zaloguj się do e-DGP
statystyki

Od zasiedzenia nieruchomości jest 7-proc. podatek od spadków i darowizn

skomentuj

Nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie nie jest zwolnione z podatku od spadków i darowizn, gdyż przynosi wymierną korzyść dotychczasowemu posiadaczowi.

Prawo własności nieruchomości (a także ruchomości) można nabyć nie tylko od określonej osoby lub podmiotu na skutek zawartej umowy lub np. dziedziczenia (tzw. nabycie pochodne). W prawie cywilnym wyróżnia się także tzw. nabycie pierwotne, gdzie nie ma ani przenoszącego, ani zbywcy prawa. Do takiego nabycia dochodzi m.in. w drodze zasiedzenia. Prowadzi ono do nabycia prawa własności na skutek określonego ustawowo upływu czasu, a nie przeniesienia prawa własności nieruchomości z jednego podmiotu na drugi. W tym przypadku nie ma znaczenia, kto był wcześniej właścicielem danej nieruchomości: czy osoba należąca do najbliższej rodziny, czy osoba obca. Nabycie z tytułu zasiedzenia podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn według 7-proc. stawki.

Jak poinformowało Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na interpelację poselską (nr 22255/11) nie ma uzasadnienia dla zwolnienia tego rodzaju nabycia z opodatkowania.

Resort nie zgodził się z poglądem, że nabycie prawa własności nieruchomości w drodze zasiedzenia nie przynosi dotychczasowemu posiadaczowi żadnych korzyści materialnych. MF argumentowało, że prawo własności jest objęte szczególną ochroną prawną, a właściciel rzeczy (w tym nieruchomości) ma znacznie więcej uprawnień niż jej posiadacz. Może w szczególności pobierać pożytki i inne dochody z rzeczy oraz rozporządzać rzeczą według swojego uznania, łącznie z jej sprzedażą, dzierżawą, przeznaczeniem na różne cele.

W ocenie Ministerstwa Finansów funkcja, jaką spełnia zasiedzenie, tj. umożliwienie usunięcia długotrwałej niezgodności między stanem prawnym nieruchomości a stanem jej posiadania nie jest wystarczającym argumentem przemawiającym za wprowadzeniem zwolnienia z podatku od spadków i darowizn tego zdarzenia prawnego.

Resort podkreślił jednak, że biorąc pod uwagę skale podatkowe w podatku od spadków i darowizn (od 3 proc. do 20 proc. podstawy opodatkowania), stopień obciążenia tym podatkiem osób fizycznych z tytułu zasiedzenia, tj. 7 proc. podstawy opodatkowania, jest niewielki.

Komentarze: 3

  • 1: Tępiciel z IP: 83.18.102.* (2011-06-03 11:25)

    Regulacja w tym zakresie jest debilna, interpretacja Ministerstwa idiotyczna, a człowiek który stwierdził, że "tj. 7 proc. podstawy opodatkowania, jest niewielki." od maleńkości widać miał za mało jodu w organizmie bo ewidentnie jest w chwili obecnej rasowym kretynem.

    Szczególnie, że żeby "zasiedzieć" trzeba jeszcze najpierw ponieść koszty związane z postępowaniem w tym zakresie (2 tysiące na dzień dobry), ale to oczywiście wszystko "niewielkie koszty".

  • 2: sp4nkt z IP: 89.230.170.* (2011-12-10 14:49)

    1: Tępiciel z IP: 83.18.102.* (2011-06-03 11:25)
    Regulacja w tym zakresie jest debilna, interpretacja Ministerstwa idiotyczna, a człowiek który stwierdził, że "tj. 7 proc. podstawy opodatkowania, jest niewielki." od maleńkości widać miał za mało jodu w organizmie bo ewidentnie jest w chwili obecnej rasowym kretynem. Szczególnie, że żeby "zasiedzieć" trzeba jeszcze najpierw ponieść koszty związane z postępowaniem w tym zakresie (2 tysiące na dzień dobry), ale to oczywiście wszystko "niewielkie koszty".Zgadzam sie z pogladem kolegi ktorego cytuje.Moji rodzice kupili dzialke w 1958 pobudowali dom,chlewek gospodarowalu,placili itd.W 1984 pomarli.Sad w roku 2008 stwierdza moja wlasnosc w drodze zasiedzenia z dniem 01.01.1985r.A teraz Urzad Skarbowy kaze mi zaplacic po ponad 26 latach 7% wartosci dorobku moich rodzicow i mojego poniewaz od dziecinstwa pomagalem im,sam pochowalem jak sie nalezy rodzicow jako syn.Utrzymywalem i utrzymuje to gospodarstwo.Wszelkie oplaty oplacalem w dobrej wierze dla swoich dzieci a obecnie i wnukow.Panstwo i wladza nic mi jak i moim rodzicom niedali niekupili niepobudowali ani nieremontowali podatki VATy placilem a teraz jeszcze raz mam za to zaplacic.Boze widzisz i niegrzmisz.

  • 3: Oburzona z IP: 87.207.162.* (2012-01-15 22:47)

    dzwoniłam do urzędu skarbowego, który stwierdził, że trzeba zapłacić podatek od spadku po mojej matce, a ponieważ jest to 1/4 z całości całej działki zakupionej przez dziadków aktem notarialnymi, pewna część podległa zasiedzeniu, do reszty brak dokumentów innych właścicieli musiałam zapłacić podatek. Teraz w sądzie dowiedziałam się, że najlepiej zasiedzieć to co już raz zostało zakupione aktem notarialnym w latach 50. US chce znowu podatek od zasiedzenia za to co już raz zostało zapłacone. wniosek taki, że zamiast 7% będę musiała zapłacić 14%. Inni właściciele z drugiej grupy podatkowej 12 i 7%. To dopiero sprawiedliwie 19% za to samo.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Serwis Księgowy Gazety Prawnej poleca

Hipoteka obniży podatek

zobacz więcej

Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy uważasz, że pożyczka od dewelopera to dobre rozwiązanie?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter