Bieg terminu przedawnienia przerywa użycie środka egzekucyjnego, o którym podatnik był powiadomiony.
ORZECZENIE
Naczelnik urzędu skarbowego wydał postanowienie odmawiające uwzględnienia zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne. Organ egzekucyjny dokonał zajęcia rachunku bankowego 22 grudnia 2006 r. Natomiast jego posiadacz został o tym zawiadomiony 4 stycznia 2007 r.
Skarżący stał na stanowisku, że aby mówić o przerwaniu biegu przedawnienia zarówno zastosowanie środka egzekucyjnego, jak i zawiadomienie o tym fakcie musi nastąpić przed terminem przedawnienia. W efekcie w jego przypadku przedawnienie w związku ze zbyt późnym zawiadomieniem o zastosowaniu środka egzekucyjnego nastąpiło z ostatnim dniem 2006 roku.
Organ stał natomiast na stanowisku, że samo zastosowanie środka egzekucyjnego jest zdarzeniem wystarczającym, by mówić o przerwaniu biegu przedawnienia.
WSA w Białymstoku rozstrzygający sprawę stwierdził, że organ w swych poczynaniach dopuścił się błędu. Z przepisu wynika jednoznacznie, że tylko zastosowanie środka egzekucyjnego, o którym podatnik został zawiadomiony, przerywa bieg przedawnienia.
Sygn. akt I SA/Bk 411/07
MichaŁ Stuczyński