Parlament Europejski podjął uchwałę popierającą dalsze prace nad podatkiem od transakcji bankowych. Komisja Europejska musi sporządzić raport dotyczący korzyści i zagrożeń wynikających z wprowadzenia takiego podatku w Unii.
Publikacja: 26 marca 2010, 03:00 Aktualizacja: 26 marca 2010, 10:06
W marcu Parlament Europejski zaakceptował pomysł prowadzenia podatku od transakcji bankowych. To postulat, który realizowany miał być przy poparciu państw i organizacji wchodzących w skład G-20. Podatek ten nakładany byłby na czynności bankowe.
Projekt wprowadzenia nowego podatku w systemie bankowym Unii Europejskiej wzorowany jest na już działającym systemie w Szwecji i projektowanym w USA. W Szwecji ten podatek w 2009 roku przyniósł korzyści w wysokości wzrostu PKB o 1 proc., docelowo w ciągu najbliższych 15 lat ma przynieść gospodarce szwedzkiej wzrost PKB o 2,5 proc. Czy ta forma zwiększania wpływów do budżetu krajów UE jest uzasadniona?
Zakłada się opodatkowanie transakcji finansowych dokonywanych na rynku międzybankowym lub wprowadzenie podatku płaconego przez banki od wartości aktywów banków. Według Jarosława F. Miki, doradcy podatkowego, partnera w Taxperience, wprowadzenie nowego podatku to nic innego, jak próba odzyskania środków pieniężnych, jakie zostały przekazane bankom w formie pomocy w ubiegłym roku w czasie kryzysu.
– Efekt wprowadzenia dodatkowego obciążenia odbije się na konsumentach, na których przeniesiony zostanie koszt nowego podatku nałożonego na banki – ostrzega Jarosław F. Mika.
Dodaje, że po wprowadzeniu planowanych zmian, banki mogą zwiększyć swoją aktywność w zakresie optymalizacji podatkowej swoich obciążeń poprzez m.in. transfer wielu operacji finansowych poza granice UE.
– Tym samym nowy podatek może przynieść skutek wręcz odwrotny – wskazuje ekspert z Taxperience.
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna
1: wjw z IP: 95.40.129.* (2010-03-26 10:35)
Cel jeden. Golić obywateli aż do gołej skóry do spółki z bankami.
Na szczęście świat nie kończy się na Unii. Żeby się czasem genialny parlament nie obudził z ręką w nocniku.
2: woj. z IP: 217.30.155.* (2010-03-26 13:20)
NOO to napewno prezes ze swego bydzie płacił.
3: Paweł z IP: 194.126.238.* (2010-03-26 23:08)
W Unii robi się coraz bardziej socjalistycznie, tylko nie za bardzo wiadomo, gdzie ewentualnie stąd wiać :(
4: Helikopter z IP: 95.41.119.* (2010-03-28 14:26)
Unia jest do bani- same urzędasy tylko patrzą jak orżnąć każdego na swoje ogromne pensje i rządzić z marnym skutkiem cała Europą ale co się dziwić tam siedzą same komuchy i lewaki

Jeżeli hipoteki będące ciężarem nieruchomości lokalowej zabezpieczają kredyt jeszcze niespłacony, który wyczerpuje prawie całą wartość tej nieruchomości, to nabywca prawa do lokalu nie zapłaci podatku od spadków i darowizn.