zaloguj się do e-DGP
statystyki

Kontrola skarbowa sprawdzi ceny

skomentuj

Badaniem stosowanych cen i marż handlowych zajmie się kontrola skarbowa, a za nieprawidłowości wymierzy dodatkowe opłaty.

Ministerstwo Finansów przygotowało projekt nowelizujący ustawy o cenach oraz o kontroli skarbowej.

Zgodnie z projektem, jeżeli właściwy organ kontroli, uprawniony do badania prawidłowości stosowania cen i marż handlowych, stwierdzi że kwota nienależna, którą przedsiębiorca uzyskał poprzez niewłaściwe stosowanie cen lub marż, nie została zwrócona kupującemu, przedsiębiorca będzie musiał, niezależnie od zobowiązania wobec kupującego, wpłacić do budżetu państwa kwotę dodatkową w wysokości 150 proc. kwoty nienależnej. Obowiązek wpłaty do budżetu kwoty dodatkowej ciążyć będzie na przedsiębiorcy również wtedy, gdy zwrócił on kupującemu kwotę nienależną po rozpoczęciu kontroli.

Organ kontroli skarbowej, który w toku przeprowadzanej kontroli stwierdzi nieprawidłowości i niedopełnienie przez przedsiębiorcę obowiązków, np. wypłaty kupującemu kwoty nienależnej, wyda decyzję określającą kwotę nienależną oraz ustalającą kwotę dodatkową, podlegające przekazaniu do budżetu państwa. Gdy kupujący jest znany, organ kontroli skarbowej w zakresie stwierdzonych nieprawidłowości wyda wynik kontroli i przekaże go właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego.

Wpłaty z tytułu kwot nienależnych i kwot dodatkowych trzeba będzie dokonać w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja w tej sprawie stanie się ostateczna.

Zmiany w przepisach mają wejść w życie po upływie trzech miesięcy od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw.

Komentarze: 5

  • 1: wiesniak z IP: 83.22.234.* (2010-01-05 07:26)

    Brakuje tylko Inspekcji Robotniczo Chlopskiej

  • 2: HL z IP: 195.205.254.* (2010-01-05 09:09)

    Wypadałoby napisać kiedy się stosuje te przepisy...
    O ile się nie mylę - tylko wtedy, gdy sprzedawca "zawyżył" jakość produktu...

  • 3: HL z IP: 195.205.254.* (2010-01-05 11:24)

    Przeczytałem projekt i uzasadnienie i doszedłem do następujących wniosków:

    Ustawa o cenach obowiązuje od 2001 r. - to nie jest żadna nowość.

    Ustawa reguluje ceny i marże w dwóch przypadkach:
    1) towarów niepełnowartościowych
    2) niektórych usług, których ceny są regulowane (np. wywóz śmieci, górne stawki opłat za przejazd taksówką)

    Pkt 2 - jest jasny
    Wyjaśnijmy, o co chodzi w pkt 1:
    Zgodnie z art. 10 ustawy przedsiębiorca - o ile przepisy szczególne nie mówią inaczej - powinien określić - w sposób dostępny dla kupującego - szczegółową charakterystykę jakościową towaru (usługi). W praktyce, gros towarów i usług jest z tego obowiązku zwolniona, ale część - jest nim objęta.

    Z ustawy wynika, że jeśli sprzedawca sprzedaje towar niepełnowartościowy (np. z uszkodzonym opakowaniem) ma obowiązek sprzedać go odpowiednio taniej niż żąda za towar pełnowartościowy i wyraźnie zaznaczyć, że towar jest niepełnowartościowy.

    Wreszcie, w art. 13 przewidziane są sankcje - jeśli cena np. wywozu śmieci była wyższa niż regulowana, albo cena niepełnowartościowego towaru była taka sama jak pełnowartościowego - sprzedawca jest obowiązany zwrócić kupującemu różnicę w odpowiedniej wysokości. Jeśli tak się nie stanie - sprzedawca płaci karę w wysokości różnicy powiększonej o 50%.

    Zmiany proponowane przez MF dotyczą:
    Zniesienia art. 10 i całej regulacji dot. towarów niepełnowartościowych - ponieważ regulację tę uznano za niezgodną z zasadami wolnego rynku i w dodatku zbędną, bo interesy konsumenta w wystarczającym stopniu zabezpieczają inne przepisy. Znosi się ją również ze względu na koszty, jakie generuje dla przedsiębiorców.

    Z zasadniczej części ustawy zostają więc tylko przepisy odnoszące się do cen regulowanych.
    To o czym mowa w artykule w GP to przepisy już OBOWIĄZUJĄCE! O tym co się zmienia w artykule nie ma zaś ani słowa...

  • 4: marbak z IP: 83.31.119.* (2010-01-05 15:56)

    Brawo dla HL!!!
    ten tekst jest tak głupio napisany, że albo jakiś redaktor ścinał tekst bez sensu, żeby to zmieścić na stronę i wyszedł taki nonsens,- albo dziennikarz jest do wywalenia - bo to sie do niczego nie nadaje...

  • 5: statioratio z IP: 188.146.151.* (2010-01-05 18:17)

    Nieźle HL. Znacząco podniosłeś poziom tej gazety!

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy zmiany w prawie budowlanym idą Twoim zdaniem w dobrą stronę?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter