Dopiero po wprowadzeniu zmian w ewidencji gruntów można zamiast podatku rolnego naliczać podatek od nieruchomości.
Publikacja: 13 listopada 2009, 03:00 Aktualizacja: 13 listopada 2009, 15:48
Gminy nie mogą naliczać podatku od nieruchomości za lata poprzednie w związku ze zmianą ewidencji gruntu z ornego na zajęty na prowadzoną działalność, poinformowało Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na interpelację poselską (nr 11882).
Jak podkreśliło MF, zmiany w ewidencji skutkujące zmianami w opodatkowaniu (zastąpienie podatku rolnego podatkiem od nieruchomości), następują z początkiem miesiąca, który nastąpił po wprowadzeniu zmiany w bazie danych ewidencyjnych, a więc dotyczą okresu po wprowadzeniu zmiany. Nie można naliczyć podatku od nieruchomości przed datą wprowadzenia zmian w ewidencji.
Opodatkowanie spowodowane zmianą oznaczenia gruntów w ewidencji gruntów i budynków z użytków rolnych na inny rodzaj użytków gruntowych następują – zgodnie z art. 6 ust. 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2006 r. nr 121, poz. 844 z późn. zm.) – od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym wprowadzono nowe oznaczenie w bazie danych ewidencyjnych. O zmianach ewidencyjnych starosta ma obowiązek zawiadomić organy podatkowe właściwe w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości i rolnego.
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna
1: Podatnik z IP: 83.26.201.* (2009-11-13 09:01)
A jak wygląda sytuacja podatku od drogi do 10 działek ( grunt rolny ) - ponieważ gmina naliczyła za nią podatek od nieruchomości - jako grunty pozostałe. Podział ten nastąpił w 1992 r. na powierzchnie od 1000 do 1100 m kw. W ewidencji gruntów droga ta zapisana jest jako współwłasność - ppod wykonany zapis jest błędny -
2: Organ podatkowy z IP: 188.33.106.* (2009-11-15 10:47)
Podstawą wymiaru podatku jest ewidencja gruntów i budynków, klasyfikacja gruntu w niej zapisana jest wiążąca dla organu podatkowego. Jeżeli grunt jest sklasyfikowany jako "R" gmina w żadnym wypadku nie może naliczyć podatku od gruntów pozostałych (stawką która jest zresztą 30-krotnie wyższa). W sytuacji kiedy klasyfikacja zostanie zmieniona na "dr" gmina może naliczyć podatek od gruntów pozostałych (wg stawki obowiązującej w danej gminie, dopiero po złożeniu druku IN-1 przez wszystkich współwłaścicieli, i z datą liczoną od kolejnego miesiąca po zmianie klasyfikacji).
3: POLI z IP: 62.69.194.* (2009-11-15 14:26)
Kuriozalne w Polsce jest to, że ten kto jest pomysłodawcą niejasnego prawa, potem w dowolny sposób je intepretuje. Wielokrotnie próbując się czegokolwiek dowiedzieć w MF nt. podatków lokalnych uzyskiwałem odpowiedź że to wójt, burmistrz lub prezydent miasta ma zdecydować jak co powinno być opodatkowane. A tu... kuriozum ten sam minister odpowada posłom interpretując przepis. Pytanie jedno i zasadnicze, dlaczego poseł nie zastosował się do art. 14 Ordynacji podatkowej mówiącej o intepretacji ? A pan MF bezprawnie udzielił interpretacji podatkowej. Obaj nie znają przepisów które sami stworzyli. Ot własnie kuriozum polskiej politykiery.
4: JJJK z IP: 62.69.194.* (2009-11-15 14:28)
Minister finansów zlamał prawo i poseł też. Kieruję sprawę do prokuratury - dość bezprawia, które uprawiają nasze tzw. elity polityczne, a inaczej mówiąc świnie przy korycie.

Jeżeli hipoteki będące ciężarem nieruchomości lokalowej zabezpieczają kredyt jeszcze niespłacony, który wyczerpuje prawie całą wartość tej nieruchomości, to nabywca prawa do lokalu nie zapłaci podatku od spadków i darowizn.