statystyki

Opłaty egzekucyjne muszą być w rozsądnej wysokości

autor: Łukasz Zalewski10.09.2018, 08:48; Aktualizacja: 10.09.2018, 13:58
Zdaniem NSA wysokość kosztów nie była adekwatna do nakładu pracy organu egzekucyjnego.

Zdaniem NSA wysokość kosztów nie była adekwatna do nakładu pracy organu egzekucyjnego.źródło: ShutterStock

 Organy egzekucyjne powinny określać koszty proporcjonalnie do nakładu pracy i w wysokości niepowodującej nadmiernego obciążenia podatnika – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Sprawa dotyczyła osoby, w stosunku do której naczelnik urzędu skarbowego prowadził postępowanie egzekucyjne. Organ wystawił w sumie osiem tytułów wykonawczych i wystosował trzy zawiadomienia o zajęciu prawa majątkowego. Koszty egzekucyjne wyliczył na 311 tys. zł. Dyrektor izby skarbowej zredukował je później do 290 tys. zł. Spór sprowadzał się do tego, czy organ mógł obciążyć podatnika aż tak dużymi kosztami.


Pozostało jeszcze 73% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (1)

  • prawnik(2018-09-10 09:17) Zgłoś naruszenie 11

    Powiem coś niepopularnego: Opłaty sądowe też muszą być w rozsądnej wysokości. Tymczasem nie były waloryzowane od czasu wejścia w życie ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Opłata sądowa w kwocie 30zł, to w dniu dzisiejszym po prostu kpina. To nie wystarcza na korespondencję pocztową w sprawie.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane