"Przynależność do samorządu jest potrzebna"

autor: Agnieszka Pokojska12.02.2009, 13:05; Aktualizacja: 12.02.2009, 13:07

Trzy pytania do ... ADAMA KĘSIKA, prezesa Krajowej Rady Biegłych Rewidentów - Rzecznik Praw Obywatelskich skierował do Trybunału Konstytucyjnego przepisy, które nakazują radcom prawnym czy biegłym rewidentom przynależeć do samorządów. Czy warto te regulacje zmienić?

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:GP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (4)

  • Marta(2009-02-22 10:04) Zgłoś naruszenie 00

    O tak niestety KIBR jako jedyna organizacja nic nie robi. Członkowie organów KIBR swoim działaniem zastraszają biegłych. Nie robią nic dla zawodu tylko dbają o swoje partykularne interesy. Dorwali się do władzy i niszczą innych biegłych. W jakim to samorządzie jest tak ,że 3/4 członków ma postępowania dyscyplinarne??? Członkowie organów KIBR urządzili sobie niezłe źródło dochodów, za każdą sprawę i każde posiedzenie płaci im się kasę. Przejadają ok. 10 milionów rocznie a wiedząc ilu jest członków organów KIBR łatwo piliczyć ile przypada na jednego. Dziwicie się więc dlaczego tak bronią monopolu?? Dziwicie się dlaczeko nasz KIBR obstaje za regulacją w ustawie żeby za nieopłacenie składek pozbawiać biegłego tytułu, skreślać go z listy. O cwaniacy. Biegli gdzie jesteście , walczcie o swoje

    Odpowiedz
  • Biegły rewident anarchista(2009-02-13 16:51) Zgłoś naruszenie 00

    Monopole nigdzie nie służą dobru. Zawsze zapominają tak naprawdę komu powinny służyć. Obecny monopol KIBR niewiele robi dla biegłych. Wymaga szkoleń obligatoryjnych a mając wielkie pieniądze z nadzoru zmusza biegłych aby się szkolili w firmach komercyjnych, zamiast przeprowadzać takie szkolenia w izbie bez odpłatności lub za symboliczną złotówkę. Gdy będzie więcej organizacji to może konkurując o członków będą coś dla nich robić. Niech Pan Prezes Kęsik wymieni co oprócz restrykcji izba zrobiła dla swoich członków i ile zarobili członkowie władz.

    Odpowiedz
  • biegła z KIBR(2009-02-13 10:28) Zgłoś naruszenie 00

    Nie jestem w Stowarzyszeniu LIBERTAS ale zgadzam się całkowicie z biegłą wypowiadającą się wyżej. Pan Prezes Kęsik chyba nie wie co mówi albo mówi co wie ale i tak niewiele wie. Panie Adamie, we Francji są dwie organizacje zawodowe biegłych rewidentów a nie jedna kak Pan twierdzi. A ponadto w innych państwach też jest kilka organizacji (patrz: Anglia) co zabezpiecza przed korupcją władz samorządowych a biegli mogą wybierać do której organizacji chcą należeć. Monopol nigdy nie był dobrym rozwiązaniem, sprzyja utrzymywaniu się złych praktyk. Natomiast konkurencja jest motorem rozwoju i każdy ekonomista powinien o tym wiedzieć. Chyba , że jest się buchalterem minionych lat a tytuł biegłego otrzymało się bez zdawania egzaminów.

    Odpowiedz
  • biegła z Libertasa(2009-02-12 19:43) Zgłoś naruszenie 00

    Pani Agnieszko chyba Pani uległa czarowi Prezesa Adasia i zapomniała Pani co wielokrotnie Pani mówiliśmy o samorządach zawodowych w Europie ,co mówił komisarz po wprowadzeniu 43 dyrektywy o potrzebie istnienia samorządów A bałagan to jest w KIBRZE o czym świadczą sprawy w sądach , powtarzające się niedoskonałości w tworzeniu i stosowaniu samorządowego prawa łamanie Konstytucji n.p. prawo do obrony i wiele innych Chyba że dostała Pani wytyczne aby pokazywać tylko jedną stronę medalu

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane