statystyki

Praca agenta jest poufna, ale nie dla fiskusa

autor: Jakub Pawłowski21.06.2016, 07:17; Aktualizacja: 30.06.2016, 13:23
prawo

WSA w Warszawie nie zanegował, że specyfika branży może faktycznie wymagać zachowania dyskrecji.źródło: ShutterStock

Nawet najbardziej sekretne rozmowy nie zwalniają z obowiązku dokumentowania wydatków, jeśli mają być one kosztem podatkowym – orzekł WSA w Warszawie.

Chodziło o jedną ze spółek Skarbu Państwa, która sprzedawała sprzęt zbrojeniowy m.in. do Malezji, Indii i innych krajów azjatyckich. Zawierała ona kontrakty na dostawę broni, korzystając z pomocy specjalnych agentów, którzy w nieformalnych kontaktach ustalali z interesariuszami warunki dostawy i specyfikacje zamawianego uzbrojenia. Poniesione przez siebie wydatki dokumentowali fakturami.

Polecany produkt: VAT 2016>>

Spółka uważała, że to wystarczający dowód na to, że agenci wywiązali się ze swoich obowiązków, a podejmowane przez nich czynności doprowadziły do podpisania umowy na dostawę sprzętu. Z tego też powodu sądziła, że ma prawo zaliczyć wynagrodzenie agentów do kosztów podatkowych.


Pozostało 71% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane