statystyki

NSA odpowie, czy cesja umowy powodowała, że czas do wykupu za złotówkę liczył się na nowo

autor: Patrycja Dudek15.02.2016, 07:28; Aktualizacja: 15.02.2016, 08:59
W NSA od dawna ścierają się w tej sprawie dwie wykładnie.

W NSA od dawna ścierają się w tej sprawie dwie wykładnie.źródło: ShutterStock

Poszerzony skład NSA odpowie, czy cesja umowy powodowała, że czas do wykupu za złotówkę liczył się na nowo. Wątpliwości dotyczą art. 17a ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym przed 2013 r. Nie regulował on wtedy podatkowych konsekwencji cesji umowy leasingu.

Dopiero w 2013 r. stało się jasne, że zmiana strony lub stron umowy, przy braku zmian innych postanowień, nie powoduje, że okres jej obowiązywania liczy się na nowo (zgodnie z ust. 2) W związku z tym wystarczy, by nowy podmiot kontynuował umowę poprzednika, korzystając z upływu czasu pozwalającego na wykup przedmiotu leasingu za cenę niższą niż wartość rynkowa (w przypadku leasingu finansowego) lub niższą niż wartość hipotetyczna netto (w przypadku leasingu operacyjnego).

Poszerzony skład NSA ma zdecydować, czy ten dopisek miał jedynie charakter doprecyzowujący.


Pozostało 39% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane