"Środki będą pochodzić z uszczelnienia systemu podatkowego. Uważamy, że da się uzyskać ponad 50 mld, jeśli porównamy wydajność podatkową obecną do wydajności z roku 2007" - dodał.
Jak poinformował Kowalczyk, PiS chce uchwalić nowe ustawy podatkowe w ciągu pierwszych 100 dni rządu.
W środę Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalające kwotę wolną od podatku w wysokości 3089 zł są niezgodne z konstytucją i tracą moc 30 listopada 2016 r. PiS postuluje podniesienie kwoty wolnej od podatku do 8 tys. zł.
"W planie B możliwe jest zastosowanie większej kwoty wolnej od podatku dopiero od 2017 r." - zastrzegł Kowalczyk.
"Natomiast program 500+ chcemy, żeby wszedł w roku 2016. (...) Ja przewiduję, że może to być ok. 1 marca 2016" - dodał.
Pytany o to, co będzie głównym przedmiotem autopoprawki do projektu budżetu na 2016 r., poseł PiS odpisał: "Zapewne wydatki z tytułu ustawy 500+ oraz dochody podatkowe VAT, akcyza, CIT".
MOŻLIWA KOREKTA REGUŁY WYDATKOWEJ, PRZY ZACHOWANIU JEJ FILOZOFII
Kowalczyk ocenił, że należy zachować filozofię reguły wydatkowej, ale możliwa jest jej korekta polegająca na zwiększeniu kwoty wydatków o przyrost dochodów, bez naruszania poziomu deficytu.
"Filozofia reguły powinna być zachowana" - napisał poseł PiS.
"Ale w związku z tym, że odnosi się ona do kwoty wydatków z ostatnich lat nie uwzględniając dochodów, więc jej korekta może polegać na zwiększeniu kwoty wydatków o kwotę zwiększonych dochodów bez naruszania poziomu deficytu" - dodał.
PiS JEST ZA UTRZYMANIEM KRUS
PiS jest za utrzymaniem systemu KRUS.
"Prawo i Sprawiedliwość jest za utrzymaniem KRUSu, gdyż w innych krajach takie specjalne systemy ubezpieczeń rolnych istnieją. Jest to jeden z elementów konkurencji" - napisał Kowalczyk.
"Polscy rolnicy tu mają mniejsze dopłaty obszarowe o ok. 100 euro na hektar w stosunku do rolników niemieckich. Więc likwidacja KRUSu i wprowadzenia pełnych składek, jak w ZUSie doprowadziłaby do bankructwa wielu rolników" - dodał.
JEŚLI BANKI I KREDYTOBIORCY WYPRACUJĄ ROZWIĄZANIE PROBLEMU PRZEWALUTOWANIA, POLITYCY NIE POWINNI SIĘ WTRĄCAĆ
Kowalczyk ma nadzieję, że zespół pracujący w Kancelarii Prezydenta RP, który składa się z przedstawicieli banków oraz kredytobiorców, wypracuje rozwiązania kompromisowe i procedurę odejścia od kredytów walutowych.
"Jeśli propozycje będą uzgodnione między zainteresowanymi stronami, politycy nie powinni się wtrącać" - napisał poseł PiS.
Komentarze(1)
Pokaż:
Beczka Pandory , którą właśnie szuje polityczne na pohybel PiSowi otworzyli , kompletnie zrewolucjonizuje całe nasze państwo ! Mam na myśli spóźniony o wiele lat wyrok Trybunału konstytucyjnego , który na spóźniony wo wiele lat wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich uznał ustalenie śmiesznego progu podatkowego , trzykrotnie mniejszego niż próg ubóstwa funkcjonujący w Pomocy Społecznej ZA NIEZGODNY Z KONSTYTUCJĄ POLSKI !!! Dlatego to jest tak ogromnie ważne , bo oto doczekaliśmy punktu zwrotnego w gospodarce , od którego rozpoczyna się cały , nieprzewidziany przez majstrów przy beczce, proces . I ja to już wiem . Pozostałe społeczeństwo połapie się gdzieś za miesiąc , kiedy węże z beczki rozlezą się po świadomości Polaków .
Zbrodnicza mafia POlityczna ( Patologii Obywatelskiej ) nie popełniła błędu , ustalając kwotę wolną od podatku na poziomie 250 zeta miesięcznie ( piszę o tym na dole ) . Błąd jest w czym innym , a mianowicie
OPRÓCZ KWOTY WOLNEJ OD PODATKU MUSI FUNKCJONOWAĆ MINIMUM EGZYSTENCJI .
Minimum egzystencji to kwota nie podlegająca obciążeniom fiskalnym ( w tym ZUSu ) niezbędna do utrzymania ( jak sama nazwa nam podpowiada ) egzystencji minimalnej ( w rozsądnym rozumieniu tego słowa ) . Nie powinna być stosowana do wszystkich podatników , a jedynie do tych , którzy zarabiają mniej , niż średnia krajowa . Prof . Krzysztof Kornatowicz opracował nawet roboczy wzór do jej ustalania
Minimum egzystencji miesięcznie to ( A ) kwota potrzebna na rozsądne miesięczne wyżywienie jednej osoby , powiększona o ( B ) udział procentowy tej osoby w kosztach bytowo-mieszkaniowych ( czynsz + energia + gaz + abonament RTV + minimalny koszt telefonu ) , powiększona o ( C ) minimalne środki higieniczno-kosmetyczne , powiększona o ( D ) rozsądne koszta transportu , powiększona o ( E ) jednostkowe niezbędne lekarstwa i środki opatrunkowe , powiększona o ( F ) ustalony urzędowo limit kosztów odzieżowych .
wzór ; A + B/ilość osób w mieszkaniu + C + D + E + F = jednostkowe minimum egzystencji
Tak też jest to kwota ruchoma , indywidualnie obliczana na osobę w gospodarstwie domowym , każdego obywatela dotkniętego ubóstwem , którego niedopuszczalnym jest rabować daninami na rozpasane , zarozumiałe państwo !!! Inny wymiar będzie miała ta indywidualnie liczona kwota dla osobnika samotnego , z kosztami leczenia , ale z niskim czynszem i inny , dla innych bytów , bez potrzeby lekarstwowej , ale za to z wysokim czynszem mieszkaniowym , który w kraju braku wolnych substancji mieszkaniowych musi być brany pod uwagę !. Jeszcze raz zauważam , że ta ochrona fiskalna dotyczy li tylko osób o najniższych dochodach , a nie wszystkich obywateli , tak jak teraz obowiązuje , bo po co bogatemu odliczać koszt minimum jego egzystencji , zwalniając go po części z tej przyczyny z danin , jak jego to nie dotyczy ?!
A teraz przechodzimy do kwoty wolnej od podatków .
Kwota ta , funkcjonująca obecnie w gospodarce , jest zasadna . I to jest moje wiekopomne odkrycie ! Jest to kwota wolna od zajęć , przeznaczona znowu nie dla wszystkich , lecz tylko dla tych osób niezamożnych , których dochód jest niższy od średniej krajowej , kwota wolna , przewidziana przez ustawodawcę na pokrycie niezbędnych , nieprzewidzianych , losowych wydatków , niezwiązanych z minimum egzystencji . Takich wydatków losowych jak na przykład na wymianę zapierdzianej , zepsutej kanapy , na naprawę lub wymianę zepsutego , starego odbiornika RTV i AGD , rozbitej muszli klozetowej , zakup prezentu na ślub bliskiej osoby , prezent wigilijny , kwiatek i koniak za udaną operację nowotworową i co tam jeszcze losowo się zdarzy . TO JEST BARDZO WAŻNE , A NIE OBEJMUJE TEGO MINIMUM EGZYSTENCJI , Kwota na egzystencję ma za zadanie ZABEZPIECZYĆ TYLKO BYT . Natomiast dodatkowa kwota , kwota wolna od podatków zabezpiecza inne potrzeby niezbędne do FUNKCJONOWANIA W SPOŁECZEŃSTWIE CYWILIZOWANYM ( w myśl zasady , że nie samym chlebem i seksem człowiek żyje ) .
Jednym słowem w Polsce i owszem , mamy kwotę wolną od podatków , ale nie mamy najważniejszej wolnej od zajęć kwoty , kwoty zabezpieczającej elementarny , egzystencjalny byt , który i owszem , funkcjonuje w Opiece Społecznej i został tam amatorsko określony na wysokości około 640 zł miesięcznie , czyli około 7500m zł rocznie i to jest dowód zbrodni politycznej oraz ŁAJDACTWA I PRZESTĘPSTWA na narodzie polskim , za którą odpowiedzialne są i mafie POlityczne i Rzecznik Praw Obywatelskich i Trybunał Konstytucyjny , CO WŁAŚNIE ZOSTAŁO ZDEMASKOWANE !!! Tak , czy siak , wreszcie te świadome zaniechania , które podnosił i przeciwko którym protestował nijaki K. Kornatowicz , w swoim wywodzie do Urzędu Skarbowego , przedostały się do uwagi społecznej i teraz kompletnie przemebluje gospodarkę , o czym jeszcze tak niewielu zdaje sobie sprawę !
Przed nami rewolucja ekonomiczna , która za 5 minut przemebluje gospodarkę na korzyść obywatela , o czym szuje , które chciały tym czynnikiem podstawić nogę nowemu rządowi nie zdawali sobie w ogóle sprawy .
A WIĘC - REWOLUCJA ! REWOLUCJA BEZ " R " .MY - OBYWATELE MUSIMY JEJ DOPILNOWAĆ !!! Krzysztof Kornatowicz Wyrugowani.pl