Nie uniknie PIT syn, któremu ojciec, w zamian za zaległe świadczenie alimentacyjne, zaoferuje pożytki z wynajmu kamienicy – wyjaśnił minister finansów.

Tym samym zmienił wcześniejszą interpretację dyrektora IS w Poznaniu, z której wynikało, że nie ma znaczenia forma, w jakiej dłużnik alimentacyjny będzie pokrywał swoje zobowiązanie.
Pytanie zadał podatnik, który wygrał z ojcem w sądzie sprawę o alimenty. Po wielu perypetiach umówił się z nim, że na poczet zaległych i przyszłych należności będzie otrzymywał część czynszu, który ten pobierał od najemców kamienicy.
Kiedy fiskus uzna alimenty za darowiznę
Kiedy fiskus uzna alimenty za darowiznę

Zobacz również
Uważał, że będzie on zwolniony z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 127 lit. b ustawy o PIT. Zgodził się z nim dyrektor poznańskiej izby (nr ILPB2/415-798/14-2/WS).
Minister zmienił jednak tę interpretację na podstawie art. 14e ordynacji podatkowej. Stwierdził, że czynsz z najmu nie może zastąpić alimentów, ponieważ oba świadczenia płacą inni dłużnicy i mają one inny charakter prawny. Sam fakt zawarcia umowy nie oznacza zmiany charakteru tego świadczenia z czynszu na alimenty – wyjaśnił. Pobieranie pożytków z tytułu czynszu z najmu lokali, za zgodą ich właściciela, będzie równoznaczne z osiąganiem przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy. ©?
Interpretacja ministra finansów z 22 maja 2015 r., nr DD3.8222.2.1.2015.KDJ