Jedlak: Fuszerka ma swoją cenę

autor: Krzysztof Jedlak14.08.2013, 09:08; Aktualizacja: 14.08.2013, 09:09

Naczelny Sąd Administracyjny wykazał się odwagą. Z dwóch powodów. Po pierwsze wydał orzeczenie, nie czekając na uzasadnienie wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Po drugie stwierdził, że regulacja uznana za niekonstytucyjną nie może być podstawą rozstrzygnięć administracyjnych. Innymi słowy, decyzje odwołujące się do przepisu, który mówi o nieujawnionych dochodach czy nieujawnionych źródłach przychodów, są nieważne.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (1)

  • Druid(2013-08-19 14:08) Zgłoś naruszenie 00

    Od czapy: decyzje administracyjne gmin i starostw ( jakichkolwiek) często opierają się na wyrokach właśnie. Wyrokach zupełnie nie " w sprawie". I, mędrcy nie się wypowiedzą - od kiedy to wyrok sądu w Polsce jest przepisem prawa?

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane