Sądy są nadal surowe dla sprzedawców olejów opałowych

autor: Paulina Bąk04.05.2012, 07:23; Aktualizacja: 08.05.2012, 13:32

Podatnik zapłaci sankcyjną stawkę akcyzy, gdy celnicy znajdą błąd w oświadczeniach nabywców czy w miesięcznych zestawieniach.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (1)

  • sprzedawca(2012-05-04 10:22) Zgłoś naruszenie 00

    to co robia Urzedy Celne w stosunku do sprzedawcow oleju opalowego to sie nazywa sciaganie haraczu nie ma to nic wspolnego z prawem prosze podac choc jeden przepis przed marcem 2009r ze sprzedawca odpowiada za tresc i zuzzycie oleju opalowego jest to patologia MF powinien za to odpowiadac Kapica i jego dyrektor robia co chca a cale PO na to im zezwala dlaczego prawo dziala wstecz przeciez UC otrzymywaly co miesiac kopie oswiadczen i nikt nie kwestionowal ale madrzy panowie wymyslili ze potrzeba kasy i szukaja u sprzedawcow oleju opalowego u sprzedajacych zlom a nawet u dilerow samochodow czy to sie nazywa prawo a jesli chodzi o WSA to zenada jak mozna podobno w panstwie prawa w tej samej sprawie wydawac rozne orzeczenia jeden wygrywa drugi przegrywa jezeli sedzia jest czlowiekiem ktory chce poznac temat zawsze stanie po stronie podatnika a jesli chce dostac awans w NSA to stanie po stronie fiskusa jak dlugo jeszcze bedzie ta patologie dzialac w naszym kraju w calej uni nie ma czegos takiego a podobno jestesmy w niej

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane