Podatniczka jest właścicielką gabinetu stomatologicznego. Od 1 maja 2011 r. prowadzi ewidencję sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej. W związku z podpisywanymi umowami o leczenie ortodontyczne (stomatologiczne) pacjenci mają do wyboru dwie opcje płatnicze: płacą gotówką w kasie gabinetu (za co otrzymują paragon fiskalny) lub płacą przelewem na konto bankowe firmy (według harmonogramu spłaty rat za leczenie).
Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy przypomniał, że kasa rejestrująca jako forma ewidencji ma na celu prawidłowy zapis przebiegu dokonywanych transakcji. Ma zatem odzwierciedlać datę oraz wartość (kwotę obrotu, podatek należny) wykonanego świadczenia. Termin dokonywanych po wykonaniu usługi wpłat przez usługobiorców kwot należnych z tytułu wykonanych świadczeń nie ma w tym przypadku znaczenia determinującego moment zaewidencjonowania świadczenia przy zastosowaniu kasy rejestrującej.
Świadczone usługi ortodontyczne (stomatologiczne) powinny być ewidencjonowane przy zastosowaniu kasy rejestrującej z chwilą powstania obowiązku podatkowego, tj. w momencie wykonania usługi, a nie z chwilą przyjęcia kolejnych rat za spłatę należności za te usługi. Stąd też stanowisko co do każdorazowego ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej częściowych wpłat – rat wpłacanych przez klientów zgodnie z wynikającym z umowy harmonogramem płatności byłoby nieprawidłowe.
Interpretacja indywidualna dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 25 lipca 2011 r. (nr ITPP1/443-570/11/AJ).
Od lekarza z kwitkiem czy z paragonem: od 1 maja kasy fiskalne pojawią się w gabinetach i przychodniach
Piotr(2011-08-10 07:34) Zgłoś naruszenie 00
A co zrobić kiedy dentysta nie ma kasy i nie wspomina o paragonie ?
OdpowiedzDo powyżej(2011-09-09 06:53) Zgłoś naruszenie 00
Możę nie ma obowiązku prowadzenia kasy.
Odpowiedztakaprawda(2011-09-09 08:14) Zgłoś naruszenie 00
Te przepisy i tak ominą ci dentyści,którzy mają kontrakaty z NFZ.A przecież za wszystko się na NFZ płaci.
OdpowiedzStomatologia powinna byc od dawna wyłącznie prywatna,nie kontraktowana,a wszyscy lekarze i dentysci prowadzacy zwyczajnie dzialanosc gospodarcza powinni zeby moc ja prowadzic wykupowac obowiazkowe polisy (ubezpieczenie) ochrony prawnej.Nie mylic z ubezpieczeniem z tytulu odpowiedzialnosci cywilnej.Dlaczego? Ano dlatego,ze w ramach rownosci podmiotow na rynku wszyscy musza placic haracz lub PODATEK na lekarzy i dentystow oraz ich ksztalcenie zwany nieslusznie ubezpieczeniem medycznym.Tak wiec i lekarze powinni za cokolwiek odpowiadac.
Jesli chodzi o dentystow to pociagniecie ich do odpowiedzialnosci cywilnej to naprawde w Polsce nie lada wyczyn.A do bidnych nie naleza.
no tak to wyglada(2011-09-09 10:23) Zgłoś naruszenie 00
Dodatkowo uwazam,ze studia medyczne,stomatologiczne powinny byc powszechnie dostepne dla kazdego kto zda mature ,BEZPŁATNE ale wzorem innych panstw (Niemcy) wymogiem ich skonczenia powinno byc zdanie 3 egzaminow PANSTOWYCH w ciagu ich trwania.
OdpowiedzCo do prawnikow podobnie,zasada jest zniesienie jakichkolwiek opłat badz wydluzanie czasu ksztalcenia oraz wprowadzenie co najmniej 2 egzaminow panstwowych obligatoryjnych dla kazdego studenta/absolwenta.
System ubezpieczen w Polsce jest zblzony do modelu niemieckiego,ale nie do konca jak widac i te nierownosc i niekonsytucyjne przepisy musza byc zniesione.
Dodatkowo kazdy z dochodem powyzej progu wyznaczonego przez ministerstwo jest tam zwolniony ze skladki .
Emerycy,rencisci i grupa szczegolnie chorych pacjentow powinna by objeta NFZ.Reszta prywatnie.