statystyki

Umową cywilnoprawną nie można regulować skutków podatkowych

autor: Magdalena Majkowska18.12.2019, 07:54; Aktualizacja: 18.12.2019, 07:59
Zdaniem WSA umowa cywilnoprawna, zobowiązująca do ponoszenia ekwiwalentu opłaty ostrożnościowej za bank, nie ma związku z działalnością spółki

Zdaniem WSA umowa cywilnoprawna, zobowiązująca do ponoszenia ekwiwalentu opłaty ostrożnościowej za bank, nie ma związku z działalnością spółkiźródło: ShutterStock

Umową cywilnoprawną nie można wpływać na obowiązki podatkowe – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Spór z fiskusem dotyczył opłaty ostrożnościowej w kształcie, w jakim w 2016 r. ponosiły ją banki. Nie chodziło jednak o to, czy jest ona kosztem podatkowym banku. Ten bowiem przerzucił jej ciężar na swojego klienta – spółkę, która zaciągnęła kredyt. Spółka chciała zaliczać ekwiwalent opłaty ostrożnościowej do kosztów uzyskania przychodów.

Sporna opłata dotyczyła 2016 r., gdy obowiązywał jeszcze art. 16 ust. 1 pkt 68 ustawy o CIT (uchylony 9 października 2016 r.). Wyłączał on z kosztów uzyskania przychodów opłatę ostrożnościową ponoszoną przez podmioty objęte obowiązkowym systemem gwarantowania (czyli banki).


Pozostało 70% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane