zaloguj się do e-DGP
statystyki

Andrzej Parafianowicz: Fiskus przejmie jedno okienko

skomentuj

ANDRZEJ PARAFIANOWICZ - Ministerstwo Finansów pracuje nad usprawnieniem działania jednego okienka. Pojawił się pomysł, aby jedno okienko przenieść z urzędów gmin do urzędów skarbowych. Wiążące decyzje jeszcze nie zapadły.

Kończy się 2010 rok. Co udało się zmienić przez ten rok w administracji skarbowej?

Nie było przełomowych zmian legislacyjnych. Jednak było wiele inicjatyw doprecyzowujących czy ujednolicających przepisy. To przekłada się na jakość pracy służb skarbowych. Nie są to z pewnością zmiany widowiskowe, ale usprawniły one działanie urzędów skarbowych czy urzędów kontroli skarbowej.

Czy ma pan na myśli nowelizację ustawy o kontroli skarbowej, która weszła w życie 30 lipca 2010 r.?

To jest jeden z przykładów. Stosunkowo najświeższy. Kontrola skarbowa jest bardzo ważna. Jednak zakładamy, że większość przedsiębiorców uczciwie płaci podatki i takie osoby należy sprawnie i szybko obsłużyć.

Trzeba wspomnieć, że nie były to tylko zmiany ustawowe. Wprowadzaliśmy też nowe mechanizmy innym trybem. Mówię tu np. o zarządzeniu dotyczącym funkcjonowania izb i urzędów skarbowych. To pozwoli nam na zmianę struktury tych urzędów i dostosowanie ich do obecnej sytuacji gospodarczej. Poprzednie regulacje dotyczyły trochę innej rzeczywistości. Rynek dynamicznie się rozwija, przedsiębiorstw przybywa, zmienia się profil ich działalności. Aby usprawnić obsługę podatników, potrzebne są takie zmiany. Przecież urzędy są przede wszystkim do obsługi podatników.

W tym roku kontrola skarbowa często prowadziła akcje sezonowe. Mówię tu np. o kontrolach wakacyjnych czy w czasie ferii zimowych. Czy przyniosły one zamierzone rezultaty?

Te akcje spełniły swój podstawowy cel. Biorąc przykład akcji „Weź paragon”, nie chodziło o karanie mandatami właścicieli hoteli, pensjonatów, restauratorów. To efekt uboczny. Chodziło o zwrócenie uwagi turystów, że korzystają z usług świadczonych przez prowadzących działalność gospodarczą. A taka działalność musi być prowadzona zgodnie z prawem, czyli m.in. musi być opodatkowana. Z obserwacji wiemy – mówiąc żartobliwie – że w miejscowościach turystycznych coś takiego jak paragon fiskalny się nie przyjęło. To się musi zmienić. Tam przecież przepływają ogromne kwoty poza kontrolą. Chcemy Polakom uświadomić, że w cenę towaru czy usługi, które nabywają, mają wliczony podatek, ale ten podatek nie jest odprowadzany do budżetu państwa. A powinien.

A co z efektami finansowymi tych akcji?

Podczas akcji wakacyjnej nałożyliśmy ponad 12 tysięcy mandatów na 3 mln zł. Jednak to skutek marginalny w porównaniu z efektem pośrednim. Właśnie porównujemy wpływy podatkowe z wakacji w tym i w poprzednim roku. Wyraźnie widać, że zwiększyły się wpływy podatkowe i to nie tylko z VAT, ale również z podatku dochodowego. Na półwyspie helskim rentowność przedsiębiorstw skoczyła nagle o 16 proc. A przecież sezon wakacyjny na Helu trwał tyle samo każdego roku.

Czy akcje takie będą ponawiane?

Oczywiście, że tak.

Czy będą to tylko akcje sezonowe?

Akcje będą prowadzone wtedy, kiedy jest największy ruch. Chodzi o to, aby przedsiębiorcy żyjący z turystyki ewidencjonowali obrót. Skoro każdy płaci podatki to dlaczego, np. restauratorzy mają być z tego obowiązku zwolnieni.

Czy większe możliwości rozliczania się z fiskusem drogą elektroniczną należy uznać za sukces?

To jest rzecz, którą możemy się naprawdę pochwalić. Obserwujemy lawinowy wzrost liczby deklaracji składanych drogą elektroniczną. Największy zanotowaliśmy w deklaracjach składanych przez przedsiębiorców. Tylko w lutym tego roku urzędy otrzymały więcej deklaracji elektronicznych niż wszystkich deklaracji w latach 2008 i 2009. Przyrost jest więc ogromny. Ponadto co roku konsekwentnie rozszerzamy liczbę deklaracji, które można składać drogą elektroniczną, w niektórych przypadkach wprowadzając uproszczenia.

Jakie są to uproszczenia?

Rezygnujemy z kwalifikowanego podpisu elektronicznego. A za 2010 rok podatnicy będą mogli w łatwiejszy sposób rozliczyć się wspólnie z małżonkiem. Do tej pory było to możliwe, ale pod warunkiem przesłania oświadczenia w formie papierowej przez jednego z małżonków. Teraz nie będzie to konieczne.

Komentarze: 14

  • 1: 123 bla bla z IP: 145.237.126.* (2010-12-15 07:16)

    W uzasadnieniu napiszą , że wprowadzenie ustawy nie przewiduje zwiększenia zatrudnienie w urzędach . No i oczywiście planowane redukcje w Urzędach 10%. Co powoduje dalsze zakorkowanie pracy w US-ach,. Gratulacje za pomysł.

  • 2: stin z IP: 62.233.240.* (2010-12-15 08:18)

    Skoro mają być zwolnienia w urzedach skarbowych to kto ma się zajmować nowymi zadaniami? Wójtowie za to moga sobie zatrudniać całę swoje rodziny do obsługi "okienka".

  • 3: ~xyz z IP: 145.237.107.* (2010-12-15 09:54)

    Zgadzam się z przedmówcami, scedujmy zadania na urzędy skarbowe, zwolnijmy 10% ekipy, obnizmy pensje i do ROBOTY!!! śmiechu warte!

  • 4: Ula z IP: 83.12.34.* (2010-12-15 11:04)

    "Przede wszystkim na likwidacji NIP dla osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej." I to ma być priorytet? Mnie NIP nie przeszkadza.

  • 5: zyx z IP: 145.237.126.* (2010-12-15 11:18)

    A jakież to "ułatwienie" dla przedsiębiorców! Teraz biedacy muszą dyrdać do "jednego okienka" w organie samorządowym (rzut beretem) a po zmianie z terenu działania urzedu skarbowego czyli z wielu gmin, często kilkunastu będa "dla ułatwienia" dyrdać do jednego okienka w us.
    I co z papierologią? Ksero i rozsyłanie po EDG REGON ZUS KRUS? A może elektronicznie? To pewnie do każdej instytucji bedzie inna aplikacja i do każdej trzeba będzie wprowadzać te same dane.
    Niedługo będzie potrzebna aplikacja do zawiadywania loginami i hasłami do reszty.

  • 6: mt z IP: 79.184.188.* (2010-12-15 13:35)

    Bardzo mi się ten pomysł podoba.
    Jest niby jedno okienko a i tak po uzyskaniu wpisu do ewidencji zawsze trzeba się do US pofatygować a to z formą opodatkowania, a to NIP zaktualizować.

  • 7: zasa z IP: 89.17.245.* (2010-12-15 19:19)

    no to teraz pewnie zwolnią z 30% - żołte papiery mają czy co

  • 8: zxc z IP: 89.17.245.* (2010-12-15 19:24)

    Panie Premierze –czy Pan wie , a jest to oczywista oczywistość ,że na zachodzie po 40 latach pracy składkowej –nie mówiąc o wieku np. 60 lat- M-40 lat / 35 lat – K - idzie się na EMERYTURĘ.
    I to bez łaski zbawców Narodu. /średnia M – 71,5 , K- 81 lat /
    Tylko patrzyć jak wydłużycie do 67 lat, a w wieku 70 lat –jak w Holandii- będzie przysługiwała bezpłatna- na koszt Państwa –eutanazja. Nawet w tej Holandii okazuje się, że ludzie żyją nie tak długo jak nam wciskacie. W Italii jest Em- 59 lat , w Grecji po cięciach doszli do 60 – to ile mieli wcześniej -55 czy 56 lat życia , Niemcy – 62 lata /za 10 lat wprowadzą/ – o latach pracy nasze pismaki nie umią nic napisać.
    Po drugie – jak to jest – w PRL na Em. przysługiwało 80 % wynagrodzenia, po tej Waszej cudownej reformie – w 1989r – mówiono o 60% - i Karaibach, teraz Pan jak pionier związku – obiecujesz 40% i własną zaradność.
    Czy Pan wiesz ,że jak się zarabia najniższe 1300 zł- to i 100 lat pracy nie wystarczy nie na godną ,ale jakąkolwiek emeryturę – za 20 lat będzie to świadczenie socjalne.
    I kolejny raz apel ; nie wciskajcie nikomu , że w Polsce są najmłodsi emeryci.
    Zrób Pan zestawienie w podziale na ; 1/nauczyciele , wojsko, policja, straż 3/górnicy i 4/POZOSTALI. Wtedy okaże się ilu jest tych Pozostałych.

    Dr n.med.P.Nalepa –Dziennik Polski z 6.XI.2010r str.C-9 pisze ‘’Jedną z najstarszych chorób zakaźnych towarzyszących ludzkości od tysięcy lat jest gruźlica.
    …zakażenie prątkiem nie jest równoznaczne z zachorowaniem na gruźlicę …6-8% pacjentów zachoruje w okresie zmniejszonej odporności organizmu …w Polsce chorują na gruźlicę najczęściej osoby po 60.roku życia, które zostały zarażone prątkiem w latach 50, kiedy były jeszcze dziećmi lub młodymi ludźmi.’’
    Panie Boni, Pani Fedak – tym ludziom fundujecie pracę do 65 – Mężczyźni i 60 Kobiety
    Jest to Hańba kapitalizmu po polsku. Hańba dla liberałów i innych afera łów.

  • 9: Andrzej z IP: 91.150.223.* (2010-12-15 19:39)

    Rejestracja w US to dobry pomysł.

  • 10: nie andrzej z IP: 46.112.121.* (2010-12-15 19:56)

    co ty sam do siebie piszesz?
    to juz piaru nie ma i nikt inny nie moze?
    zenujace
    zamiast sie wziac do roboty to mnoza glupie [pomysly

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter