Rozmawiamy z TOMASZEM ŚLEPOWROŃSKIM, dyrektorem zarządzającym ALD Automotive - Resort finansów chce wprowadzić ograniczenia w odliczaniu VAT od kupna samochodów i paliwa do nich na trzy lata. Rozwiązania tymczasowe zaszkodzą branży m.in. motoryzacyjnej i leasingowej. Utrudnią bowiem firmom planowanie wydatków w dłuższym okresie.
Publikacja: 24 sierpnia 2009, 03:00 Aktualizacja: 24 sierpnia 2009, 10:06
ROZMOWA
● Ministerstwo Finansów przygotowało założenia do projektu zmian do ustawy o VAT w zakresie odliczania podatku od paliwa i zakupu aut. Jak branża motoryzacyjna ocenia ten pomysł?
– Ministerstwo Finansów ogłosiło, że w latach 2010–2012 zamierza zawiesić możliwość odliczenia VAT od zakupu paliwa oraz ograniczyć odliczenia VAT od firmowych samochodów do 60 proc. wartości podatku, nie więcej niż 6 tys. zł. Ograniczenia mają objąć samochody o masie do 3,5 tony. W stosunku do obecnie obowiązujących, a przywróconych po orzeczeniu Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, przepisów o tzw. samochodach z kratką oznacza to realne podniesienie podatków dla firm. Dziś kratka daje możliwość uzyskania pełnego odliczenia VAT praktycznie od każdego rodzaju samochodu. Niewątpliwie, ograniczenie odliczeń wyhamuje rozwój branż motoryzacyjnej i leasingowej, które i bez tego znajdują się dziś w bardzo trudnej sytuacji.
● Ale MF właśnie chce zlikwidować kratkę. Czy to zły pomysł?
– Rezygnacja z kratki ma pewne pozytywne skutki. Przedsiębiorcy, którzy będą chcieli zarejestrować samochód z kratką przed zmianą przepisów, będą napędzać rynek w II połowie tego roku. Co więcej, auta z kratką, a więc samochody de facto osobowe z homologacją ciężarową, to zasadniczo niekorzystne rozwiązanie. Tworzy ono fikcję prawną, która nie odpowiada rzeczywistości i nie jest stosowana w Unii Europejskiej. Ponadto generuje dodatkowe koszty ok. 3 tys. zł za dostosowanie każdego samochodu osobowego do homologacji ciężarowej. Celem polskiego prawodawcy powinno być pełne odliczania VAT od służbowych samochodów i paliwa, bez względu na ich masę czy przeznaczenie. Rezygnacja z kratki jest więc słusznym posunięciem, ale powinna zmierzać nie do ograniczeń, a do rozszerzenia odliczeń VAT.
● Niestety ograniczenia nadal będą, jeśli wyrazi na nie zgodę europejski Komitet ds. VAT. Czy to dobrze?
– W krajach zachodnich, takich jak USA czy Niemcy, rząd dopłaca do kupna nowych samochodów, stymulując rozwój branży motoryzacyjnej i leasingowej w kryzysie. Polityka podatkowa w Polsce stoi w opozycji do takiego podejścia i stwarza wyjątkowo trudne warunki dla tego sektora gospodarki. Zawieszenie odliczeń w Polsce to zły pomysł, nie tylko z perspektywy pogorszenia koniunktury w branży, ale również dlatego, że rozwiązanie to jest tymczasowe i utrudnia przedsiębiorstwom planowanie wydatków w dłuższym okresie.
1: HL z IP: 195.205.254.* (2009-08-24 08:56)
Podatek od prywatnego użytku auta przez PRZEDSIĘBIORCĘ rozwiązałby sprawę. Możnaby wtedy wprowadzić pełne odliczenie i od samochodu i od paliwa.
2: ed z IP: 89.78.91.* (2009-08-24 11:18)
Kochany panie Slepowroński, niby dlaczego całe społeczeństwo ma ponosić skutki obciązania budżetu kosztami prywatnych wyjazdów kogoś kto prowadzi działalność gospodarczą ? Ja , zwykły podatnik płacący podatek od każdej złotówki TEŻ TAK CHCĘ!
3: JonnyQ z IP: 83.20.223.* (2009-08-24 12:45)
to se załóż firmę a nie tylko --- otwart dziób i też chcę, też chcę!! komuna się marzy co nie?! żeby każdy miał równo bez różnicy czy chce mu się d..pę ruszyć czy nie żeby coś ze swoim losem zrobić. Dodatkowo to nie my obciążamy budżet tylko budżet nas! czy my zgłaszamy się po jakieś dotacje albo zwroty podatkowe których wcześniej nie wpłaciliśmy?! (czyli nie ruszamy pieniążków społeczeństwa tylko nasze)
4: HL z IP: 195.205.254.* (2009-08-24 17:14)
Do 3: niby dlaczego przedsiębiorca jadąc samochodem na wycieczkę za miasto miałby płacić za benzynę 3,60 zł/l a nieprzedsiębiorca 4,40 zł/l. Jakie jest racjonalne uzasadnienie?
5: maverick z IP: 217.99.254.* (2009-08-24 21:49)
proponuję naszym idiotom z MF aby dodali do przepisów powierzchnię lusterka wstecznego pomnożoną o wysokość bagażnika pomniejszonego o średnicę butli gazowej pomnożone przez pierwiastek z ilości drzwi. A przede wszystkim zatrudnić jeszcze trzech lisaków to będzie cyrk.
6: human race z IP: 85.89.175.* (2009-08-25 00:21)
@maverick - genialny koment. Stary, dobry wzór Lisaka - dziwnym trafem najlepiej go spełniały wyroby z Francji.
Po laniu, jakie dostali w ETS-ie, MaFijnym funkcjonariuszom ciągle się wydaje, że mogą wprowadzać w życie każdego gniota.
7: m z IP: 85.128.75.* (2009-08-25 09:00)
a dlaczego mając firmę szkoleniową muszę kupić ciężarówkę, żeby dojechać do klienta, pracuję głową...potrzebuję samochód osobowy, laptopa i rzutnik, materiały zlecam do drukowania.
8: michu z IP: 217.116.100.* (2009-10-14 19:16)
Artykuł super,może zaczniemy w firmach do kontrahentów dojezdzac rowerami bo nie trzeba je tankowac paliwem i nie ma problemu z vat-em.A tym z góry to może nowe BMW albo Mercedesy za te uzbierane przez 3 lata oszczędności:-)
Prowadzenie ewidencji wyrobów akcyzowych jest warunkiem zwolnienia

Osoba, która kupiła działkę z budynkiem w ogrodzie działkowym, nie będzie musiała płacić podatku od nieruchomości od budynku, pod warunkiem że nie przekracza on 25 lib 35 mkw. powierzchni.