Komentarz redakcji: Cwaniactwo w majestacie prawa

skomentuj

Fiskus wymaga od obywateli płacenia podatków. Jest to zrozumiałe i zasada ta funkcjonuje w tzw. państwach cywilizowanych. Są jasno określone reguły: uczciwie płacisz podatki, a jak nie, to fiskus może się upomnieć o swoje w ciągu 5 lat. Po tym okresie zobowiązania fiskalne się przedawniają. Jednak organy podatkowe nie lubią jasnych reguł gry.

Publikacja: 13 lipca 2010, 03:00

Bogdan Świąder

Treści powiązane:

Fiskus nadużywa uprawnień przy przedawnieniu

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Dlatego wpadły na pomysł bezpodstawnego wszczynania spraw karnych skarbowych, by przerwać bieg terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. Patrząc na takie kombinacje urzędników, ma się wrażenie, że ktoś tu nie do końca jest z nami uczciwy. Fiskus wymaga odpowiedniego zachowania od obywateli (płacenia podatków), ale sam nie postępuje fair. Jego postępowanie wykracza poza ramy ogólnie przyjętych dobrych praktyk. Wiadomo, że dżentelmeni pewnych rzeczy nie robią. Tylko czy fiskus jest dżentelmenem? W to należy wątpić.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

źródło:

Dziennik Gazeta Prawna

autor: Bogdan Świąder

Inne teksty tego autora:

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 8

1: r@ z IP: 145.237.109.* (2010-07-13 07:45)
Panie Świader a co to za dziwo fiskus, że wymaga od obywateli płacenia podatków.
2: Andrzej z IP: 149.156.151.* (2010-07-13 08:25)
Życiowo jest tak jak masz układ w US to podatku nie płacisz. Układ nie trwa wiecznie więc w sukurs przychodzi przedawnienie. Może by tak poprostu wydłużyć przedawnienie do 10 lat i wtedy już układy mniej będą skuteczne.
3: US - musi pamiętać z IP: 87.207.247.* (2010-07-13 09:54)
że BARANY się STRZYŻE, a nie OBDZIERA ze SKÓRY!!
4: wqrzony z IP: 145.237.86.* (2010-07-13 10:10)
Panie Świąder, co to znaczy bezpodstawne wszczynanie spraw karnych skarbowych ? Znów idziemy w stronę pochwały krętactw wszelakiej maści. Wasza gazetka coraz bardziej sobie po bandzie jedzie. A ten Mareczek Wasz to nie pamięta wół jak cielęciem bół - gdzie pracował jak nie w fiskusie ? Zobaczcie art. 70 § 6 OP tak w ogóle.
5: mac z IP: 145.237.86.* (2010-07-13 13:00)
A dlaczego nie zrezygnować z instytucji automatycznego przedawnienia zobowiązania podatkowego ? dlaczego tolerować rozwiązanie że jedni mogą nie płacić a "oczyszczenie" spowoduje upływ czasu a nie uregulowania zapłaty. Pamiętać trzeba o sprawiedliwości podatkowej i fakcie, że pieniądze te wpływają do budżetu państwa i nic do nich nie ma urząd skarbowy.
6: dsf z IP: 77.253.17.* (2010-07-13 13:49)
bezpodstawne oskarżanie podatnika jest przestępstwem !!!
art. 234 kk
7: wqrzony z IP: 145.237.72.* (2010-07-13 15:03)
Włąsnie za mało jest spraw karnych skarbowych - ciekaw jestem czy mac, dsf czy redaktor Gazety Prawnej wie, że w urzędzie skarbowym w kksie pracuje 1 osoba, a w kontroli np. kilkadziesiąt ? Ewidentni krętacze typu "kupiłem koszty na 3 mln zł" czasem nie mają spraw z kks bo nie ma komu robić.
8: wqrzony z IP: 145.237.91.* (2010-07-16 12:50)
I co tak zamilkliście ? Kasa, mamona itp. ważniejsza niż PRAWDA. Urzędników, ludzi, którzy walczą z krętactwami się poniża, upokarza, ośmiesza, ważniejszy jest krętacz typu piekarz z Legnicy. "Poglądy doktryny" - poglądy panów profesorów są nieobiektywne, bo często pracują oni jako pełnomocnicy podatników, piszą to, co jest najkorzytsniejsze dla podatnika.

Dodaj komentarz

Podatki i rachunkowość

Tematy: VAT|Darowizny|Ulgi podatkowe|PIT

Zwrot VAT za materiały budowlane zależy od rodzaju inwestycji

rwa sezon prac remontowo-budowlanych. Osoby, które decydują się na zmiany w domach i mieszkaniach, mogą odzyskać część VAT zapłaconego przy zakupie materiałów budowlanych. Rekompensata dotyczy nie tylko ogólnie pojętej budowy i remontów.