statystyki

Nadpłata zaliczona na poczet długu uprawnia do niższych odsetek

autor: Mariusz Szulc25.11.2013, 08:55; Aktualizacja: 25.11.2013, 09:29

Spółka ma prawo uiścić odsetki od zaległości podatkowej według preferencyjnej stawki, jeśli po korekcie ureguluje daninę także w inny sposób niż wpłata pieniędzy – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

reklama


reklama


Firma w 2011 r. złożyła korekty deklaracji VAT za poszczególne miesiące 2008 r. Dzięki temu uzyskała ponad 15,5 mln zł nadpłaty. Urząd skarbowy zaliczył ją na pokrycie zaległości podatkowych tego przedsiębiorstwa wraz z naliczonymi od nich odsetkami za 2006 rok.

Spółka złożyła zażalenie na postanowienie fiskusa. Podkreśliła, że powinien on zastosować obniżoną stawkę odsetek (75 proc. podstawowej) od zaległości podatkowych za rok 2006. Taka preferencja wynika z art. 56 par. 1a ordynacji podatkowej (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.). Może z niej skorzystać podatnik, który złożył prawnie skuteczną korektę deklaracji i zapłacił w całości w ciągu 7 dni od tej daty zaległość podatkową wynikającą z tej korekty. Spółka podkreślała, że spełniła te warunki (skorygowała rozliczenia za 2006 r.), a zaliczenie nadpłaty na poczet długu wobec fiskusa jest formą jego zapłaty.

Przeciwnego zdania była izba skarbowa. Podkreśliła, że korzystne dla spółki przepisy weszły w życie od 2009 r. i mają zastosowanie tylko do naliczania odsetek od tej daty. Ponadto w jej ocenie zaliczenie nadpłaty na poczet długu podatkowego nie jest tym samym, co jego zapłata, tak jak chce przepis.

Takie stanowisko skrytykował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Uznał, że sporna preferencja podatkowa, chociaż obowiązuje od 2009 r., ma zastosowanie także do odsetek naliczanych przed tą datą. Sąd potwierdził także, że zaliczenie nadpłaty na poczet zaległości podatkowych jest formą ich zapłaty, co pozwala na skorzystanie z obniżonej stawki odsetek.

Zgodził się z tym NSA. Powołał się m.in. na orzeczenie innego składu sądu kasacyjnego (sygn. akt I FSK 666/11), który w podobnej sytuacji zezwolił podatnikowi na skorzystanie z preferencji. Wyrok jest prawomocny.

ORZECZNICTWO

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 listopada 2013 r., sygn. akt I FSK 1707-1708/12

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

reklama


Źródło:Dziennik Gazeta Prawna

Polecane

reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Polecane

reklama