statystyki

Podatek od nieruchomości: w 2011 r. więcej za mieszkania, domy i biura

autor: Łukasz Zalewski03.12.2010, 03:00
  • Wyślij
  • Drukuj

Właściciele domów i mieszkań zapłacą wyższe podatki od nieruchomości. Najwyższe będą m.in. w Poznaniu, Warszawie i Gdańsku.

reklama



reklama


W przyszłym roku wzrosną stawki podatku od nieruchomości w wielu miastach i gminach – wynika z sondy przeprowadzonej przez „DGP”. Zwiększenie obciążeń podatkowych wynika z podwyższenia stawek maksymalnych, które określa minister finansów, oraz trudnej sytuacji budżetowej samorządów.

Wzrost obciążeń

Minister finansów podniósł stawki maksymalne podatku od nieruchomości na 2011 r. o 2,6 proc. Wiele miast, jak np. Warszawa, Poznań czy Gdańsk, w których co roku ustalane są stawki na maksymalnym dopuszczalnym poziomie, zdecydowało o podtrzymaniu tej tendencji. W efekcie w tych trzech miastach oraz np. w Łodzi stawka podatku od budynków lub ich części mieszkalnych wyniesie od 1 stycznia 0,67 zł za 1 mkw. powierzchni użytkowej, a stawka podatku od gruntów pozostałych (stawka właściwa dla osób fizycznych, właścicieli np. działek budowlanych) 0,41 zł za 1 mkw. powierzchni.

Niższe stawki uchwalili np. radni Szczecina, Krakowa i wielu mniejszych miejscowości. W Szczecinie stawka od budynków mieszkalnych wyniesie 0,64 zł, w Krakowie 0,56 zł, w Pruchniku i Bogatyni 0,67 zł, w Lubinie 0,62 zł, w Bystrzycy Kłodzkiej 0,64 zł, a w Mielnie 0,55 zł. Natomiast od nowego roku stawka od gruntów pozostałych w Szczecinie wyniesie 0,34 zł, w stolicy Małopolski i Mielnie 0,23 zł, w Pruchniku 0,21 zł, Lubinie 0,25 zł, Bystrzycy Kłodzkiej 0,37 zł, Bogatyni 0,41 zł.

Wiele rad gmin i miast, podwyższając stawki do maksymalnego poziomu, ratowało w ten sposób budżet. Dla mieszkańców zmiany nie oznaczają jednak znacznego wzrostu obciążeń podatkowych.

Stawki dla firm

Zmiany stawek bardziej odczują firmy. Na maksymalnym poziomie – 21,05 zł za metr powierzchni użytkowej budynku – będą musieli zapłacić przedsiębiorcy z Warszawy, Poznania i Gdańska. W Łodzi firmy zapłacą podatek według stawki 19,73 zł, w Szczecinie 20,70 zł, w Krakowie 18,65 zł, w Pruchniku 16,12 zł, a w Lubinie 21,05 zł. Podwyżka stawki oznacza więc dla firmy zwiększenie podatku od kilkudziesięciu do nawet kilkuset złotych.

Zadanie dla rady

Stawki podatku od nieruchomości na 2011 r. w niektórych samorządach uchwaliły jeszcze stare rady miast i gmin. W innych, np. w Katowicach czy we Wrocławiu, radni nie podjęli jeszcze uchwał.

Jak wyjaśnia Danuta Kamińska, skarbnik Katowic, uchwała rady gminy podwyższająca, a właściwie zazwyczaj waloryzująca stawki podatku od nieruchomości musi zostać podjęta do końca roku. Teoretycznie istnieje wymóg zachowania 14-dniowego vacatio legis, ale istnieją przypadki podejmowania uchwał w grudniu, które są publikowane w wojewódzkim dzienniku urzędowym już w styczniu. W takich uchwałach musi być jednak zapis, że stawki obowiązują od 1 stycznia danego roku.

Danuta Kamińska zwraca uwagę, że miasto chciałoby zwaloryzować stawki, czyli podnieść je średnio o 2,6 proc. w stosunku do wysokości stawek obowiązujących w roku obecnym.

– Waloryzację stawek uwzględnia przygotowany przez miasto projekt budżetu na 2011 r. Podwyżka jest uzasadniona malejącą efektywnością dochodów oraz rosnącymi wydatkami, w tym inwestycyjnymi – zwraca uwagę skarbnik Katowic.

W podobnej sytuacji jest wiele miast i gmin. Jeśli nowi radni nie zdecydują chociażby o waloryzacji stawek podatkowych, to władze będą musiały wnieść autopoprawkę do projektu budżetu na 2011 r.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję


reklama


  • Wyślij
  • Drukuj
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
czytaj więcej w e-DGPczytaj więcej w e-DGP

reklama

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Komentarze: 17

  • 1: zxcxvxc z IP: 188.33.235.* (2011-12-05 23:32)

    jak bezrobotny moze byc podatnikiem skoro nie ma dochodu chyba ze wydaje darowizne czlowieku do ksiazek **********

  • 2: adfsdfdsgf z IP: 188.33.235.* (2011-12-05 23:31)

    wszyscy tu ******** na PO ale to samo stalo by sie stalo za SLD czy PIS ludzie powagi podatek od nieruchomossci jest indeksowany o inflacje a ta jest powodowana w tym kraju przez kazdy rzad jaki byl ludzie NBP do zamkniecia i tyle. a to co GUS nazywa wskaznikiem inflacji to ***** a nie zaden wskaznik to tylko wskaznik wzrostu cen na ktore wplywaja takze podwyzki podatkow nowe twory podatkowe i regulacyjne plus zdarzenia natury chocby susze tornado i *** wie jeszcze co. niech lepiej powiedzia jaka jest prawidziwa inflacja czyli ile nowych papierow na drukowali w stosunku do zasobu pieniedzy na jakim operuja polska gospodarka. moze ta inflacja bedzie wtedy 8,2 tak jak podniesli zasrancy place minimalna tym publiczniakowym bandytom

  • 3: a z IP: 87.96.60.* (2011-10-17 17:23)

    opodatkowac kosciół !!!

  • 4: rumburak z IP: 193.111.147.* (2011-09-21 10:00)

    Brawo, brawo. Dalej głosujcie na bandę czworga a w samych skarpetach niedługo będziemy chodzić. Podnosić podatki to każdy głupi potrafi i nie potrzeba do tego aż tylu pasibrzuchów w sejmie. Zamiast szukać innych rozwiązań w pozyskaniu pieniędzy to oni widzą tylko jedno podnieść podatki i już po kłopocie.

  • 5: MB z IP: 79.162.173.* (2010-12-05 11:37)

    Do ADY nr 9: O podatkach nie masz zielonego pojęcia, nie zabieraj tu miejsca. A tak na marginesie opłaty lokalne podatkowe nie powinny stanowić kosztów naruszających domowy budżet, czyli z minimalnego wynagrodzenia naruszają podstawę do zaspokajania podstawowych potrzeb, niestety stanową na dzień dzisiejszy koszty opłat-wyrzeczeń, a minimalne wynagrodzenie po opłacie podatku stanowi dochód do zaspokojenia tylko głodu. Mamy XXI wiek. Nawet bezrobotny jest podatnikiem i należy mu się obligatoryjna pomoc. Lepiej umyj sobie oczy i popatrz szerzej przez lupę na kraj, w który my mieszamy i na ręce rządzicieli, gdzie roztrwonili nasze pieniądze na nieuzasadnione inwestycje z podatków i gdzie dalej je trwonią kosztem ludzkiej ciężkiej krwawicy.

  • 6: kola z IP: 83.2.116.* (2010-12-04 23:28)

    Ta pyskata gnida spod 9 robi z nas idiotów

  • 7: dbw, Pomorze z IP: 178.37.132.* (2010-12-04 22:27)

    Kiedy wreszcie wysokość stawki np od luksusowej willi zostanie zrównana / zwiększona/ w stosunku do stawki za posiadanie małego domku letniskowego na prywatnej działce !? Co to za kraj , i dlaczego żaden decydent czy urzędnik nie zmienia tych przepisów ? Dziś jest tak ,że za domek letniskowy 50-metrowy płaci się więcej , niż za 250 metrową willę , która stoi obok ! To woła o pomstę do nieba.

  • 8: *** z IP: 178.36.144.* (2010-12-04 14:13)

    Do:9
    Nawet jak zapracujesz, to i tak Ci zabiorą.

  • 9: Ada z IP: 87.105.132.* (2010-12-04 11:59)

    Do 0obiektywnej nikt mi nie płaci za wypociny Tylko szlak mnie trafia jak każdy krzyczy bo mi sie należy. Gó-no się należy jak nie zapracujesz. Tyle twojego co własnymi rekami zdziałasz a u nas niebogi każdy czeka aż mu manna z nieba sypnie a za pracę się nie wezmą. Jak chcieli mieć własność to własność kosztuje i podatki od nieruchomości też.

  • 10: obiektywna z IP: 83.7.17.* (2010-12-03 19:53)

    Ada z IP: 156.17.203.* (2010-12-03 14:13) A tobie dziecko,kto płaci za te wypociny?

Dowiedz się więcej

Prawo na co dzień

Galerie

reklama