zaloguj się do e-DGP

PilneMinister zdrowia złożył wniosek o odwołanie prezesa NFZ Jacka Paszkiewicza

statystyki

Kara umowna nie może być kosztem uzyskania przychodu

skomentuj

Jeżeli kara umowna została wypłacona w związku ze zwłoką w dostarczeniu towaru, nie może ona stanowić kosztu uzyskania przychodów.

Publikacja: 14 października 2010, 03:00 Aktualizacja: 14 października 2010, 14:33

Przedsiębiorca zapłacił kontrahentowi kary umowne w związku z opóźnieniem w dostarczeniu towarów.

– Czy poniesiony wydatek mogę uznać za koszt uzyskania przychodu – pyta pan Maciej z Sochaczewa.

W umowie można zastrzec, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy. Jest to tzw. kara umowna. Rozwiązanie to jest korzystne głównie dlatego, że przedsiębiorca, który trafi na niesumiennego kontrahenta, żądając zapłaty kary umownej, nie musi wykazywać, czy i jak wysoką poniósł szkodę w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy.

Kosztem podatkowym w świetle obowiązujących przepisów mogą być wszelkie racjonalne i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów.

Takim kosztem może być również nałożona kara umowna. Trzeba jednak pamiętać, że zaliczenie zapłaconej kary umownej do kosztów podatkowych podlega znacznym ograniczeniom.

– Przepisy ustaw o podatku dochodowym wyłączają z kosztów uzyskania przychodów określone wydatki związane z zapłatą odszkodowań oraz kar umownych – wskazuje Krzysztof Biernacki, doradca podatkowy w Rödl & Partner.

Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 51, poz. 307 z późn. zm.) nie stanowią kosztów uzyskania przychodu kary umowne i odszkodowania z tytułu wad dostarczonych towarów, wykonanych robót i usług oraz zwłoki w dostarczeniu towaru wolnego od wad albo zwłoki w usunięciu wad towarów albo wykonanych robót i usług. W podatku dochodowym od osób prawnych analogiczny przepis zawarty został w art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT.

– Wyłączenia te zawarte zostały w części ustawy przewidującej wyjątki od ogólnej zasady uprawniającej do traktowania określonego wydatku jako kosztu podatkowego, a zatem powinny być interpretowane ściśle – podkreśla Krzysztof Biernacki.

Ekspert wyjaśnia jednak, że posługiwanie się przez ustawodawcę pojęciem zwłoki należy w tym przypadku utożsamiać z opóźnieniem, co w konsekwencji oznacza, że w odniesieniu do przedstawionego pytania, nie jest możliwe zaliczenie takich kar umownych do kosztów uzyskania przychodów.

Ważne!

Przedsiębiorca, który zapłacił kontrahentowi karę umowną, powinien sprawdzić, czy rodzaj wypłaconej przez niego rekompensaty nie został wymieniony wśród kar umownych, które nie są uznawane za koszty

Komentarze: 5

  • 1: prawnik z IP: 213.25.99.* (2010-10-14 09:30)

    Panie ekspercie, trzeba czytać przepisy ze zrozumieniem - przepis dotyczy jedynie zwłoki w dostarczeniu towaru wolnego od wad w zamian za towar wadliwy, a nie zwłoki w dostarczeniu towaru wg terminu umownego

  • 2: iwa z IP: 87.204.217.* (2010-10-14 17:36)

    No nie wiem gdyż urząd również tak interpretuje.Zwłoka to nie tylko wymiana ale również opóźnienie w dostarczeniu przez firmę transportowe towaru,i kara umowna nie jest kosztem.

  • 3: prawnik z IP: 83.20.17.* (2010-10-14 19:37)

    Art.23 ust.1 pkt 19) PDOFizU: nie uważa się za kup
    kar umownych i odszkodowań z tytułu
    - wad dostarczonych towarów, wykonanych robót i usług oraz
    - zwłoki w dostarczeniu towaru wolnego od wad lub zwłoki w usunięciu wad towarów albo wykonanych robót i usług;
    enough?

  • 4: ja z IP: 213.17.204.* (2010-10-18 16:14)

    jak najbardziej zgadzam się z prawnikiem, aczkolwiek o dziwo dość często spotyka się intepretacje prezentowane przez "eksperta". Jednak należy zachować ostrożność ze względu na ewentualny problem z udowodnieniem związku z przychodem lub zachowaniem źródła przychodów (zgodnie z przepisem ogólnym).

  • 5: krst z IP: 86.111.115.* (2011-11-06 19:58)

    Kompletny nonsens, przede wszystkim przytoczone artykuły z updop i updof ni jak mają się do problemu albowiem mowa w nich o kary umowne z tytułu WAD świadczonych uslug oraz zwłoki w dostarczeniu TOWARÓW WOLNYCH OD WAD w miejsce uprzednio dostarczonych towarów bez wad. W tym wypadku jesli tylko ten koszt wiąże się z przychodem moim zdaniem nalezy zaliczyc go jako koszt uzyskania przychodu

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Serwis Księgowy Gazety Prawnej poleca

Hipoteka obniży podatek

zobacz więcej

Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy uważasz, że pożyczka od dewelopera to dobre rozwiązanie?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter