zaloguj się do e-DGP
statystyki

Urzędy wyłudzają opłatę za NIP

skomentuj

Pracownicy niektórych urzędów skarbowych znaleźli świetny sposób na dodatkowe wpływy z opłaty skarbowej. Sprawa dotyczy wydawania duplikatów decyzji w sprawie nadania numeru identyfikacji podatkowej (NIP).

Publikacja: 6 września 2010, 08:34 Aktualizacja: 6 września 2010, 12:30

Podatnik – osoba fizyczna, występuje o nadanie NIP. Składa w tym celu zgłoszenie identyfikacyjne NIP-3. Nadanie NIP nic nie kosztuje. Ale już od wydania duplikatu decyzji o nadanym numerze trzeba zapłacić 17 zł opłaty skarbowej.

– Wystąpiłem do jednego z warszawskich urzędów skarbowych o nadanie NIP. Decyzja nie przyszła w ciągu dwóch miesięcy. Poszedłem na pocztę i zapytałam, czy przesyłka z urzędu skarbowego do mnie wpłynęła. Niestety, poczta jej nie miała. Pojechałem więc do urzędu skarbowego, gdzie otrzymałem odpowiedź, że to nie ich wina, że decyzja o NIP nie doszła, bo oni ją wysłali. Więc zapytałem, czy mogą wystawić mi duplikat tej decyzji. Urzędniczka kazała zapłacić 17 zł opłaty skarbowej i w ciągu 5 minut wystawiła duplikat. To jakiś absurd. Dlaczego w takim tempie nie są wystawiane decyzje o nadaniu NIP, skoro są bezpłatne – pyta pan Tomasz z Warszawy. Do naszej redakcji wpłynęły trzy podobne sprawy.

Zdaniem ekspertów zachowanie urzędniczki jest bezprawne. Przede wszystkim list do podatnika powinien być nadany jako polecony. Jeśli urząd skarbowy nie posiada żadnego pokwitowania nadania przesyłki, podatnik nie powinien płacić opłaty skarbowej od duplikatu wysłanego do niego pisma.

Doręczanie pism

Zgodnie z art. 3 ust. 1a ustawy z 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (t.j. Dz.U. z 2004 r. nr 269, poz. 2681 z późn. zm.) do postępowania w sprawie nadania NIP stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.).

Gabriela Nowicka, prawnik w Auxilium, wskazuje, że art. 144 – 154c Ordynacji podatkowej wyraźnie ustalają warunki, jakie musi spełnić pismo, aby mogło być uznane za doręczone. Podstawową zasadą jest, że pisma powinny być doręczone za pokwitowaniem.

Organ podatkowy doręcza pisma za pokwitowaniem przez pocztę, swoich pracowników lub przez osoby uprawnione na podstawie odrębnych przepisów. Marcin Retka, ekspert w Firmie Doradczej KPMG, zwraca uwagę, że w przypadku nieobecności adresata pismo doręcza się za pokwitowaniem pełnoletniemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy, jeżeli podjęli się oni oddania pisma adresatowi, umieszczając w tym zakresie odpowiednie zawiadomienie w skrzynce pocztowej podatnika.

– Jeżeli w ten sposób nie uda się doręczyć pisma, poczta przechowuje pismo przez okres 14 dni w swojej placówce pocztowej, zaś adresat jest dwukrotnie zawiadamiany o pozostawieniu pisma w urzędzie pocztowym. Odbierający pismo potwierdza doręczenie pisma własnoręcznym podpisem ze wskazaniem daty doręczenia – podpowiada Marcin Retka.

Komentarze: 16

  • 1: dfg z IP: 213.25.175.* (2010-09-05 21:46)

    Urzedy skarbowe z czegos musza przeciez zyc.

  • 2: Mario z IP: 95.50.10.* (2010-09-06 01:07)

    17 zł idzie do kasy miasta US nic z tego nie ma

  • 3: Misiek z IP: 145.237.90.* (2010-09-06 07:17)

    wszystko prawda. tylko 15 zł za duplikat NIP a nie 17. pkt 25 załącznika do ustawy o opłacie skarbowej

  • 4: Misiek z IP: 145.237.90.* (2010-09-06 07:31)

    wrong. 23 część I

  • 5: kg z IP: 145.237.80.* (2010-09-06 07:51)

    Autorka artykułu nie wie, że opłata skarbowa nie wpływa do kasy urzędu skarbowego, tylko jest płacona do urzędu miasta, gdzie tu więc "zysk" skarbówki? I sypie się spiskowa teoria...

  • 6: NIP maker z IP: 145.237.80.* (2010-09-06 09:46)

    Porażka jak zwykle. Dziennikarze nie potrafią sprawdzić żadnej, nawet tak trywialnej informacji. Stąd takie tytuły zakrawające na manipulację i pomówienie.
    Ciekawe czy Tomasz z Warszawy podał faktyczny adres zamieszkania, bo praktyka wskazuje że decyzja poszła na adres zameldowania stałego, a tam matka starowinka ciepnęła kopertę na stertę gazet na podpałkę i puścila z dymem. A Tomcio bije pianę.

  • 7: anders z IP: 145.237.80.* (2010-09-06 10:06)

    Oczywiście znów wina i bezprawie urzędnika...
    Jak się idzie do urzędu i prosi o duplikat to się go wydaje i kasuje opłatę skarbową, bo taki jest przepis prawa a nie wola urzędasa.
    Zamiast krzyczeć o rzekomym bezprawiu, lepiej doradzić sprawdzenie w jaki sposów wysłano decyzję (to uprawnienie nic nie kosztuje) i czy faktycznie ją wysłano.

  • 8: No dobra Urzednicy -a co Wy na to? z IP: 84.234.1.* (2010-09-06 10:07)

    Prawo dedukcji...-dowód myślowy...
    czy Urzędy Skarbowe celowo oszukują? każdy kto zakupił nieruchomość może zgodnie z Ustawą o podatku od czynności cywilno prawnych otrzymać wezwanie do dopłacenia podatku do wysokości średniej ceny w mieście ustalonej przez Urząd Skarbowy!! Tyle tylko że "średnia cena " jest jak pamiętamy ze szkoły podstawowej wynikiem arytmetycznym liczb cen poniżej sredniej i powyżej średniej. Oznacza to słowem że podobna ilość podatników niedopłaciła do średniej ceny i podobna ilość podatników przepłaciła -powyżej średniej ceny ustalonej przez Urzędy Skarbowe!
    W tym jednak rzecz że ustawa mówi że" Jeżeli strony czynności cywilnoprawnej nie określiły wartości przedmiotu tej czynności lub wartość określona przez strony nie odpowiada, według oceny organu podatkowego, jej wartości rynkowej, organ ten wezwie strony do jej określenia, podwyższenia lub obniżenia, w terminie nie-czyli mówi także iż wezwie także do "obniżenia " jeżeli strony zawyżyły kwote ponad "średnią"! co oznacza z powyższej arytmetyki liczb średnich iż taką samą ilość podatników którą wzywa do dopłaty US powinien wezwać aby Im zwrócić!!Czy to robią!!!czy więc nie stosują prawo jednostronnie "dołując" podatników? Kto skończył już zawodową szkołe wie ,że procent od wyższej kwoty jest kwotowo wyższy niż od niższej i z tego wywodu wynika ,iż Urzędy skarbowe musiały by wracać podatnikom więcej niż pobrały --no ale tego raczej już nie robią bo to oznaczało by ze przynoszą straty--a może to prawo jest tylko dla ludzi nowobogackich- Czy więc podatniku Ciebie nie wyrolowali?

  • 9: obywatel z IP: 80.55.176.* (2010-09-06 12:51)

    ...ale o co tu chodzi ?!?!?! przecież od 2011 ma nie być NIP-u poza tym ja nikomu nie okazuję dokumentu NIP tylko podaje nr i tyle ... a ja się zgubi...no to problem ma nie urzędnik tylko obywatel...każdy dokument-duplikat podlega opłacie skarbowej o czym chyba redaktor Marcin Retka zapomniał...i kogo ta GP zatrudnia...chyba przestanę ją czytać...

  • 10: co za łeb z IP: 145.237.90.* (2010-09-06 13:10)

    artykół do ...upy. człowieku nie masz pojęcia o czym chyba pisałeś

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Serwis Księgowy Gazety Prawnej poleca

Hipoteka obniży podatek

zobacz więcej

Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy uważasz, że pożyczka od dewelopera to dobre rozwiązanie?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter