Zawarta umowa pożyczki nie będzie objęta podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pożyczkodawca lub pożyczkobiorca podlegał VAT lub był od niego zwolniony.
Publikacja: 11 sierpnia 2010, 03:00 Aktualizacja: 11 sierpnia 2010, 10:02
Izba Skarbowa w Bydgoszczy rozstrzygnęła, jak należy rozliczyć pożyczkę między dwoma firmami. W analizowanej przez izbie sprawie spółka z o. o. zależna od norweskiego przedsiębiorstwa udzieliła mu oprocentowanej pożyczki. Umowa została zawarta na terytorium Polski, a płatność przekazana została przelewem bankowym z polskiego konta spółki na norweskie konto pożyczkobiorcy.
Według bydgoskiej izby ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 101, poz. 649) zawiera zamknięty katalog czynności objętych opodatkowaniem. Podatkowi od czynności cywilnoprawnych (PCC) podlegają wyłącznie czynności cywilnoprawne podejmowane w ramach obrotu nieprofesjonalnego, natomiast obrót zawodowy (profesjonalny) objęty został podatkiem od towarów i usług. Zatem nie podlegają PCC te czynności cywilnoprawne, których dokonanie rodzi obowiązek podatkowy w VAT.
O wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych nie decyduje okoliczność, że strony tej umowy posiadają status podatnika VAT, lecz wyłącznie fakt, że przynajmniej jedna ze stron (pożyczkodawca) z tytułu dokonania tej konkretnej czynności jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub jest z tego podatku zwolniona.
W konsekwencji, jeżeli pożyczkodawca lub pożyczkobiorca, z tytułu zawarcia umowy pożyczki, podlegał opodatkowaniu VAT (podatkiem od wartości dodanej pobieranym na podstawie przepisów obowiązujących w państwach członkowskich) lub był od niego zwolniony, taka pożyczka nie podlegała opodatkowaniu PCC.
Interpretacja indywidualna dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 23 lipca 2010 r. (nr ITPB2/436-100/10/TJ).
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna
1: Marek K. z IP: 95.49.71.* (2010-08-11 09:00)
To ciekawe. W Warszawie wiedzą o tym od lat. To nie żart. Spotkałem się z taką interpretacją wiele lat temu! Zastosował ją notariusz. Swoją drogą jesteśmy fajnym państwem: dyrektor tworzy prawo. A co na to jego sprzątaczka?
2: v z IP: 78.8.18.* (2010-08-11 09:47)
Sprzątaczka pogroziła miotłą i zatwierdziła interpretację dyrektora do wykonania.
3: Istnienie podatku od pożyczki to IDIOTYZM do n-tej z IP: 213.172.175.* (2010-08-11 13:05)
potęgi!!!
4: iko z IP: 213.25.175.* (2010-08-11 19:42)
artykuł
5: podatnik z IP: 83.19.196.* (2010-08-13 16:09)
nie sprzataczka dygla kuszaco ruchem bioder jak hetera i wskazala p.i.z.d.e mozesz miec tylko po zawarciu zwiazku malzenskiego jasne chcesz sie r.u.ch.ac to plac od p.i.z.d.y podatek i ci doloze piersi dyrektorowi pwenis stanal i orzekl przed zawarciem zwiazku malzenskiego fiskus nie pobiera podatku a po nim k.u.r.w.a twoja mac zgnoimy ciebie podatkami czyli lepiej sie r.u.ch.a.c na lewo a nie na prawo.

W III kwartale (od 1 lipca) tego roku będą obowiązywały wyższe limity zwrotu części VAT na materiały budowlane kupione w związku z budową lub remontem lokali mieszkalnych.