Zmiany w postępowaniu podatkowym: Podatnik będzie wzywany do urzędu tylko wyjątkowo

1: fideliox7 z IP: 93.105.214.* (2010-03-24 07:44)

No teraz będzie high life dla złodziei, którzy zazwyczaj jak nakradli to mają 7 chorób w tym dwie śmiertelne i są non stop hospitalizowani. Ta komisja to kpina. Nie pomaga uczciwym ludziom tylko kombinatorom.

3: yaro_z_pl z IP: 217.98.73.* (2010-03-24 17:44)

"Dodatkowo organ podatkowy będzie musiał dołożyć starań, aby wezwanie do złożenia wyjaśnień, zeznań lub dokonania określonej czynności przez podatnika osobiście nie było dla niego uciążliwe." - Po prostu rewelacja... Kocham ten kraj, w którym mieszkam. Będziemy mieć najbardziej przyjazny aparat skarbowy na świecie!!! Urzędnicy będą przepraszać za to, że istnieją!!! Już teraz - Kontrole muszą być zapowiedziane... Odsetki od zaległości podatkowych są niższe, niż oprocentowanie kredytów w banku... Janusz, masz jeszcze jakieś pomysły? Po prostu rewelacja... A zresztą, kogo ten deficyt budżetowy interesuje? ;-)

5: ERIKO z IP: 85.193.200.* (2010-03-24 23:34)

Komentarze potwierdzają niestety powszechną nieznajomość prawa wśród urzędników. Rozwiązania proponowane do ordynacji podatkowej funkcjonują już z powodzeniem od dawna, tyle że w postępowaniu administracyjnym prowadzonym na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego ( patrz: art.50, 54, 86 Kpa ). Jedynie pośpiech i niechlujstwo legislatorów spowodowało nieprzeniesienie ich do ustawy Ordynacja podatkowa w momencie jej tworzenia i wprowadzania do procedur celnych, przed kilkoma laty, zamiast Kpa. Sądy administracyjne niejednokrotnie wytykały, że w/wspomniane zasady rozsądnego postępowania dowodowego obowiązują również w postępowaniu podatkowym. A że organy uchylają się od prowadzenia postępowania w oparciu o działania własne w kierunku zgromadzenia materiału dowodowego, wezwanie strony do pisemnych wyjaśnień, to od razu targają stronę do urzędu na spowiedź. A potem, zaczynają tworzyć kontrdowody nie informując niejednokrotnie strony o ich włączaniu do materiału dowodowego. Następny etap - to wydawanie kuriozalnie debilnych decyzji, w których wytyka się jeszcze stronie, że nie zajęła stanowiska wobec tego, co organ zebrał...po jej przesłuchaniu. Takich śmieci, które padają w postępowaniu odwoławczym, czy też w w sądach administracyjnych są stosy! A jak sądy uchylą decyzję organu II inst., to zabawa urzędnicza trwa w nieskończoność, bowiem tylko granice głupoty nie jest przewidywalne. Kierowniczej...również!