Wyrok w WSA warto zaskarżyć do NSA

2: HEKTOR z IP: 85.193.204.* (2009-12-29 09:52)

Bardzo dobry artykuł ! "Kasacji na pozornie korzystne dla strony skarżącej wyroki WSA (uchylające) jest zdecydowanie za mało, mimo że z okoliczności sprawy wynika, że są do wniesienia kasacji podstawy..." To pogląd niezbyt powszechnie prezentowany "publicznie", mimo że padają takie stwierdzenia, lecz...nie mogę tu podać, w jakich okolicznościach. Niejednokrotnie spotkałem się z wyrokami WSA uchylającymi zaskarżoną decyzję w sytuacji, gdy wszystkie okoliczności faktyczne zostały w toku postępowania wyjaśnione, a wskazania WSA zawarte w uzasadnieniu wyroku nie dostarczyłyby niczego istotnego dla zastosowania przepisów. I bez przesady, proszę, sporządzenie kasacji nie jest ani trudne, ani kosztowne. Nie tworzyć mitów!

4: Zenek z IP: 62.233.184.* (2009-12-29 11:48)

Zgadzam się z tezami tego komentarza - jest dokładnie tak, jak napisano - skład WSA powtórnie orzekający w danej sprawie jest związany ustaleniami prawnymi składu wcześniej orzekającego. Odstąpienie od tej zasady jest możliwe tylko wtedy, gdy w toku powtórnie prowadzonych czynności przez organy podatkowe ujawnione zostaną nowe okoliczności, których skład pierwotnie orzekający nie wziął pod uwagę - to się jednakże w praktyce właściwie nie zdarza. Próbowałem w kilku sprawach ten wariant zastosować i nie przeszedł (sprawy "spadkowe", w których poprzedni pełnomocnik nie złożył kasacji od pozornie korzystnego orzeczenia).
Przy okazji, kiedyś podczas konferencji naukowej miałem okazję dyskutować o tym problemie z sędzią NSA - miał duże wątpliwości co do poprawności tej regulacji, gdzie sąd tej samej instancji jest związany oceną prawną innego składu sądu tej instancji (w procedurach raczej normą jest takie związanie sądu niższej instancji poglądem prawnym sądu wyższej instancji).