Papierosy podrożeją bardziej niż wcześniej szacowano

skomentuj

W 2010 r. akcyza na papierosy wzrośnie o 5,19 proc., a nie 2,57 proc., jak wcześniej szacowano. Oznacza to, że za paczkę papierosów trzeba będzie zapłacić średnio o 33 gr. więcej, a nie o 16 gr., jak wskazywały wcześniejsze prognozy - wynika z projektu nowelizacji ustawy o akcyzie, opublikowanego przez Ministerstwo Finansów.

Publikacja: 9 listopada 2009, 12:42 Aktualizacja: 9 listopada 2009, 12:56

Za paczkę papierosów trzeba będzie zapłacić średnio o 33 gr. więcej.

Treści powiązane:

Komentarze

Najnowsza wersja projektu rozporządzenia MF dotyczącego podatku akcyzowego przewiduje wyższy wzrost akcyzy na papierosy w stosunku do planów z września tego roku. Wynika on z przyjętego do obliczenia akcyzy tzw. referencyjnego kursu wymiany walut Europejskiego Banku Centralnego w 2010 r., opublikowanego 1 października br. Zgodnie z nim kurs euro wyniósł 4,245 zł.

Resort finansów przewiduje, że średnia cena detaliczna paczki papierosów wyniesie 8,09 zł, co oznacza wzrost o ok. 33 gr. w stosunku do obecnego roku. "Szacuje się, iż zmiana stawki akcyzy na papierosy, zakładając spowodowany zmianą cen spadek wielkości ich sprzedaży o ok. 1,5 proc., przyczyni się do wzrostu wpływów z akcyzy z tego tytułu o ok. 530 mln zł w skali roku" - czytamy w uzasadnieniu do projektu. Wcześniej szacowano, że podwyżki przyniosłyby budżetowi ok. 300 mln zł.

Resort tłumaczy w uzasadnieniu do projektu, że wzrost akcyzy związany jest z dostosowaniem wysokości polskiej akcyzy na papierosy do wymogów unijnych. Zgodnie z przepisami wspólnotowymi minimalna stawka akcyzy na papierosy wynosi 57 proc. ceny sprzedaży detalicznej papierosów należących do kategorii cenowej o najwyższym popycie. Nie może być jednak niższa niż 64 euro za 1000 sztuk.

W związku z dostosowaniem stawek akcyzy do kursu euro i minimów unijnych, wzrosną także stawki podatku na inne wyroby akcyzowe. Podskoczy akcyza na paliwa do silników odrzutowych (z 1072 zł na 1401 zł za 1000 litrów), oleje opałowe nie podlegające obowiązkowi barwienia (z 60 zł na 64 zł za tonę), gaz ziemny przeznaczony do napędu silników spalinowych (ze 100 zł za tonę do ok. 521 zł za tonę), węgiel i koks oraz gaz ziemny przeznaczone do celów opałowych (z 1,18 zł do 1,28 zł za gigadżul).

Z projektu wynika, że faktyczne podwyżki obejmą tylko papierosy

Jak tłumaczy MF, węgiel i koks do celów opałowych są zwolnione z akcyzy do 1 stycznia 2012 r. Do końca 2013 r. ma obowiązywać zerowa stawka akcyzy na gaz ziemny do silników spalinowych. Z kolei ten sam gaz do celów opałowych będzie zwolniony z podatku do 31 grudnia 2013 r. lub czasu, kiedy przekroczy 25-proc. udział w konsumpcji energii. Ponadto z dalszego zwolnienia z akcyzy będzie korzystało paliwo do silników odrzutowych.

źródło:

PAP

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 12

1: cezary z IP: 77.254.128.* (2009-11-09 13:08)
to jest najlepsza metoda na tych którzy palą papierosy co chwile podwyżki, a ci co z przemytu kupują albo handlują dotkliwe sankcje. DZISIAJ na choroby związane z paleniem umiera setki tysięcy polaków nie licząc tych którzy stracili zdrowie lub stracą zdrowie leczenie takich ludzi kosztuje krocie a przecież wina takich ludzi jest 100% wiec na własne życzenie pchają się na cmentarz, dlaczego mają miedz refundowane leki?.
2: Pit z IP: 212.126.29.* (2009-11-09 13:31)
@ Cezary - nie masz pojęcia o czym piszesz. Palacze mniej kosztują budżet niż niepalący bo: po pierwsze płacą o wiele więcej do budżetu z tytułu akcyzy za papierosy niż przeciętny niepalący a po drugie żyją krócej. Skoro żyją krócej to nie pobierają emerytury albo wcale albo przez krótszy czas aniżeli niepalący. Skoro żyją krócej to nie będą też obciążali budżetu ministerstwa zdrowia chorobami wieku starczego, które najbardziej obciążają budżet. Rak płuc załatwia szybko i nie obciąża tak budżetu jak przez 40 lat chodzenie do lekarza, robienie badań, leczenie szpitalne, opieka, pielęgniarki, sanatoria, rehabilitacja. Idź i zobacz kto jest klientem ZOZ-ów. Najczęściej stare kobiety, które też obciążają budżet w "nadmierny" sposób (przeciętni mężczyźni już nie żyją). Może im też wyższe podatki?
3: 980 z IP: 83.26.245.* (2009-11-09 13:41)
Cezary zapewnie chce byc zbawca swiata. Panstwo obojetnie jakie potrzebuje pieniedzy a tlumaczenie o szkodliwosci mozesz sobie gdzies wlozyc bo na tym swiecie jak widac wszystko jest szkodliwe nawet mleko od krowy.
4: cezary z IP: 77.254.128.* (2009-11-09 13:45)
do pit ; jakby zalegalizować narkotyki w Polsce to do budżetu państwa dużo więcej by pieniędzy wpływało niż ze sprzedażny papierosów a na dodatek tego narkoman jeszcze krócej żyje niż palacz nie mówiąc o emeryturze .a widzi ze za narkotyki się ściga wsadza do wiezienia wiec twoja logika myślenia legła w gruzach.
5: Polak rozłamany z IP: 195.205.254.* (2009-11-09 13:55)
A pal licho papierosy. Gorzej, że Unia wymusiła podniesienie akcyzy na olej napędowy (a na benzynę - nie!):

http://biznes.onet.pl/od-nowego-roku-papierosy-drozsze-o-33-grosze-olej-,18543,3049760,1,news-detal
6: Pit z IP: 212.126.29.* (2009-11-09 14:11)
@ Cezary. Przeczytaj uważnie co napisałem. Jeżeli nie rozumiesz przekazu zawartego w moim komentarzu to już nie moja wina. Ja odnoszę się wprost do twojego komentarza o kosztach jakie generują palacze wskazując kontrargumenty (a nawet tylko argumenty bo nie ma czego kontrować - padły tam słowa jakoby generowali koszty ale już bez określenia niby dlaczego mieliby to robić). Odwoływanie się przez ciebie w odpowiedzi do takiego ekstremum jak używanie narkotyków w przypadku gdy sprawa dotyczy legalnej używki jaką są papierosy jasno ukazuje, że nie masz nic sensownego do przekazania. Jak mam traktować twój komentarz jak odpowiedź na mój skoro nie odnosisz się do tego co napisałem w rzeczowy sposób. Mogłeś napisać zamiast narkotyków że to wina PO albo PIS albo opodatkujmy bogatych. Tak to się to ma do tematu. Poza tym szanuj czytelników i stosuj zasady gramatyczne i stylistyczne języka polskiego.
7: Next z IP: 83.14.126.* (2009-11-09 14:31)
oby płace realne wynosiły tyle co unijne dlatego nie mąc ludziom w glowie że akcyza sie podniesie tylko 0,33 zł. Rząd nas ograbia dorabiajac sie na ludzkiej krzywdzie. Do zwolnienia ten rzad i sejm i senat . w Sejmie wystarczy 100 posłów bo reszta siedzi tam ciagnąc z naszych kieszeni .
8: cezary z IP: 77.254.223.* (2009-11-09 14:31)
do pit;problem dla ciebie stylistyka języka a nie uzależnienie od nikotyny , pewnie siedzisz na kompie paląc papierosa bez którego twój świat byłby gorszy gdy byś nie palił, ale przejedz się do najbliższego hospicjum jak zdecydowana większość ludzi i tam umiera bo kiedyś zaczęli palić papierosy, i wierz mi dzisiaj wyklinają ten dzień kiedy pierwszy raz zapalili papierosa .a chojrakami byli takimi jak ty a dzisiaj morfina żeby zmniejszyć ból i liczenie godzin do śmierci. na świecie a zwłaszcza krajach naszej demokracji kraje wolą wydawać pieniądze na walkę z palaczami przykład napisy ostrzegające na papierosach niż promować palenie bo to się bardziej opłaca ekonomicznie, z prostej logiki wynika ze człowiek nie palący mniej choruje więcej żyje a z koro więcej żyje wiec więcej podatków płaci a mniej wydaje na lekarstwa które faktycznie nie leczą skutków palenia,a jedynie maskują.
9: Adam z IP: 87.204.120.* (2009-11-09 15:10)
a mi znajomy przywozi z Grodna dobre papieroski po 3,50 za paczke. Chytry 2 razy traci.
10: . z IP: 80.50.233.* (2009-11-09 15:44)
Mozna sie nabawic zakrzepicy bedac biernym palaczem.
Jest to jeden z najgorszych i najbardziej szkodliwych nalogow.