Podatnicy zawieszają działalność gospodarczą, ale formalnie nadal ją prowadzą. W ten sposób oszczędzają na podatkach i składkach, ale działają w szarej strefie. Przedsiębiorcy przyłapani na takim procederze zapłacą zaległe należności i kary.
Publikacja: 18 sierpnia 2009, 03:00 Aktualizacja: 18 sierpnia 2009, 10:00
ANALIZA
Podatnicy znaleźli sposób na oszczędności w czasach kryzysu. Zgłaszają zawieszenie działalności gospodarczej, ale nadal ją prowadzą. Takie przypadki najczęściej występują w branżach usługowych, typu fryzjerzy, kosmetyczki. Jak działa mechanizm?
Przedsiębiorca zgłasza zawieszenie firmy. Oszczędza na podatkach i składkach ZUS. Ale nadal przyjmuje klientów, zwłaszcza stałych, od których normalnie pobiera opłaty za wykonane usługi. Tym samym osiąga dochody i to nieopodatkowane. Zwiększa się więc liczba podatników działających w szarej strefie. To oznacza spadek wpływów budżetowych.
Takie przypadki potwierdzają eksperci. Wskazują, że do podejmowania takich działań skłaniają obowiązujące przepisy. Zgodnie bowiem z ustawą o swobodzie działalności gospodarczej podatnik, który zawiesi prowadzenie firmy, ma prawo w okresie zawieszenia dokonywać czynności, które pozwolą na zachowanie lub zabezpieczenie źródeł przychodów.
– Jednak pozorne zawieszenie firmy jest nadużyciem, za które grożą kary – ostrzegają specjaliści.
Instytucja zawieszenia działalności została wprowadzona z myślą o osobach, które z powodów biznesowych lub osobistych muszą zaprzestać prowadzenia firmy, jednak nie chcą zupełnie jej likwidować. Zdaniem Katarzyny Nowak-Gajdy, konsultanta podatkowego w TPA Horwath Sztuba Kaczmarek, w trakcie zawieszenia działalności podatnicy nie mogą aktywnie wykonywać żadnych czynności, które przyczyniałyby się do uzyskiwania przez nich bieżących przychodów, co nie znaczy, że nie mogą przyjmować od swoich kontrahentów zaległych płatności czy sprzedawać składników majątkowych.
1: Drogi Rządzie a co ja będę miał za Waszą legalną z IP: 84.234.1.* (2009-08-18 07:19)
PRACĘ...
--emerytury nie dostane bo jakiś Donald stwierdzi ,ze znów okradli ZUS ,za nasze obecnie wysokie składki Donald robiąc EURO 2012 obiecuje coraz to niższą emeryturę,ubezpieczenie chorobowe w szpitalu e-- tamm..gdyż Pawlaki moje składki zużyją dla siebie bo sami nie płacą więc bez dodatkowo opłacanego się nie wyleczę! - na chorobowe jak pójdę to mnie pracodawca zwolni a ZUS będzie nachodził i wypłaci mi zasiłek z najniższej 80% krajowej!!pracodawca złymi warunkami pracy doprowadzi mnie do kalectwa, nie płacąc nawet dodatku za te warunki. Renty też nie dostanę o czym świadczą przykłady obecnie zatrudnionych -więc PO co mi legalnie pracować- po co płacić legalne składki ZUS z których mnie OKRADNIECIE? no niech sam Rząd powie POco -na WAS a mam Was ...
2: AWE z IP: 83.27.79.* (2009-08-18 07:43)
Jeśli w końcu drobny przedsiębiorca prowadzący swój zakład jednoosobowo i nie zatrudniający pracowników mógł składki ZUS odprowadzać od faktycznie uzyskanych przychodów a nie od tych hipotetycznych o których najczęściej tylko marzy myślę że skończyły by sie tego rodzaju przekręty. Nie rozumiem dlaczego pracownik jest inaczej traktowany pod tym względem jak właśnie przedsiębiorca w tym wypadku ? Po co narzucanie kwot które powinien zarobić i od tego odprowadzić ZUS ? Jest kryzys i każdego to dotknęło ale tylko ci "mali" dostają najwięcej po d... przez składki ZUS. CHCEMY ZMIAN I PŁACENIA SKŁADKI ZUS OD RZECZYWISTEGO DOCHODU FIRMY
3: gaga z IP: 145.237.84.* (2009-08-18 08:36)
Rodacy!!! prawo wspiera szara strefe, glupi kto placi podatki, kryzysu nie ma, jest swietnie, wszyscy przecierz sa uczciwi a sluzba zdrowia jest za darmo, jedno okienko to cud pomyslowosci i prostoty . Prawie jak w bajce. A co do artkulu to klamie - jakie 75% i skad , a kary???jakie: grzywny i pozbawienie wolnosci za co??? smiechu warte, przepisy o tym milcza, nie ma zadnego trybu sankcyjnego. Korzystajcie z tego naprawde warto, skoro panstwo na to zezwala. Dlaczego nie, jaka szara strefa , rzeczywistosc. Tak to wyglada. A jak powinno byc to zupelnie inna bajka. Nie dajmy sie zwariowac politykom wspieranym przez bezmyslna prase.
4: robert z IP: 213.158.199.* (2009-08-18 08:42)
W całości zgadzam się z AWE.Od dłuższego czasu siedzę i nic nie robię.Chętnie założyłbym firmę.Mam sprzęt,warunki i chęci , ale perspektywa hororu z ZUS-em,którą już raz przeżyłem i cudem się wybroniłem,skutecznie mnie od tego odstrasza.Jest rzeczą zrozumiałą,że gdybym zarobił 2-3 tysiące,to bym zapłacił tę cholerną składkę.A co mam zrobić ,jeżeli zarobię tysiąc złotych.Nie wiem jaki jest zasiłek dla bezrobotnych,gdyż takiego nie odbieram,ale sądzę ,że podobny.
A ze mnie chcieli by za cały miesiąc pracy zabrać wszystko.I potem się dziwią , że jst szara strefa.Szczerze mówiąc wstyd mi jest za ich rządy i nie mam żadnych skrupułów gdy świadczę usługi nielegalnie.Ale gdy zrobiłbym to przez firmę,sprawa bardziej by się skomplikowała i drogo by mnie to kosztowało.
Chyba wolę być pasożytem,aczkolwiek mniejszym niż ci rządzący ,niezależnie od partii z której pochodzą.
5: HL z IP: 195.205.254.* (2009-08-18 09:04)
Przedsiębiorcy w ogóle nie powinni mieć obowiązku ubezpieczania się w ZUS. Od nich chyba można wymagać, że sami zadbają o swoje utrzymanie na emeryturze.
6: propaganda z IP: 79.186.43.* (2009-08-18 09:36)
to tylko świadczy ile problemów mają drobnociułacze przy działaniach obecnej władzy...tak, tak, najlepszą formą POmocy dla tych ludzi jest obłożenie ich karami!!! to może wtedy wszystko pozamykają i będą na zasiłku albo wybędą za chlebem...
7: propaganda z IP: 79.186.43.* (2009-08-18 09:49)
nie zapominajmy o jeszcze jednym pasożycie...urząd skarbowy potrafi ukarać za 30 gr bo nie nabito na kasę. Ale milionowe przekręty przechodzą cichaczem, o tym się nie mówi. Nawet pan Bielecki stwierdził skąd ma pierwszy milion...hehehe.
8: Drogi Rządzie a co ja będę miał za Waszą legalną f z IP: 84.234.1.* (2009-08-18 13:14)
Firmę
--emerytury nie dostane bo jakiś Donald stwierdzi ,ze znów okradli ZUS ,za nasze obecnie wysokie składki Donald robiąc EURO 2012 obiecuje coraz to niższą emeryturę,ubezpieczenie chorobowe w szpitalu e-- tamm..gdyż Pawlaki moje składki zużyją dla siebie bo sami nie płacą więc bez dodatkowo opłacanego się nie wyleczę! - na chorobowe jak pójdę to mnie ZUS będzie nachodził i wypłaci mi zasiłek z najniższej 80% krajowej!! Renty też nie dostanę o czym świadczą przykłady obecnie prowadzących -więc PO co mi legalnie pracować- po co płacić legalne składki ZUS z których mnie OKRADNIECIE? no niech sam Rząd powie POco - na Wasze Orliki -na WAS a mam Was ...
9: dcc z IP: 79.188.229.* (2009-08-18 13:37)
Typowo polskie podejście - najlepiej karać i to za przestępstwo, zamiast umożliwić legalne zawieszanie działalności. I teraz ktoś chcąc legalnie zawiesić działalność to ma dylemat, czy nie zostanie uznany za przestępcę. A ten który olewa wszystko to przepisy i tak ominie i ma spokój.
To sytuacja jak najbardziej typowa w polskim prawie, gdzie dosłownie każda ulga służy do robienia przekrętów i w końcu zamyka drogę do korzystania z niej uczciwym ludziom.
10: rewizor z IP: 83.11.205.* (2009-08-20 10:04)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Osoby zaliczone do III grupy podatkowej, które do 31 grudnia 2006 r. sprawowały opiekę nad spadkodawcą, który zmarł po 1 stycznia 2007 r. i utraciły ulgę mieszkaniową, odzyskają zwolnienie.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników