Umożliwienie zaliczania wydatków do kosztów na podstawie paragonów z ograniczeniem ich wysokości pogorszy sytuację podatników.
Publikacja: 4 sierpnia 2009, 03:00 Aktualizacja: 5 sierpnia 2009, 10:24
Możliwość księgowania określonych wydatków na podstawie paragonów, bez konieczności uzyskiwania faktury, zakłada kolejny projekt nowelizacji ustawy o VAT opracowany w Komisji Przyjazne Państwo i skierowany do pierwszego czytania w Sejmie.
Na podstawie paragonów mają być zaliczone do kosztów podatkowych wydatki na nabycie usług taksówek, gastronomicznych i parkowania pojazdów. Jednocześnie takie wydatki stanowiłyby koszty uzyskania przychodów do wysokości nieprzekraczającej miesięcznie 500 zł.
Andrzej Nikończyk, doradca podatkowy, w kancelarii Kolibski Nikończyk Dec & Partnerzy jest zdania, że zmiana poważnie ogranicza prawo podatników do uznawania wydatków udokumentowanych paragonami za koszty uzyskania przychodu. Obecnie nie można ujmować w księgach takich wydatków, jeśli jednak podatnik to zrobi, organ podatkowy może odrzucić księgi jako nierzetelne lub wadliwe, ale określając dochód, musi uwzględnić również wydatki udokumentowane paragonami.
– Proponowane zmiany wyłączają natomiast możliwość uznania za koszt określonych wydatków przekraczających 500 zł, co pogarsza sytuację podatników – uważa Andrzej Nikończyk.
Zwraca również uwagę, że ustawodawca, regulując możliwość zaliczania wydatków do kosztów na podstawie paragonów, powinien wprowadzić możliwość odliczania na tej podstawie VAT.
Zdaniem Konrada Glapiaka, prawnika w HLB Sarnowski & Wiśniewski od zwolnienia usługodawców z obowiązku wystawiania faktur praktyczniejsze byłoby wprowadzenie zasady, że paragon fiskalny wystawiany przez np. taksówkarza będącego czynnym podatnikiem VAT zastępuje fakturę, umożliwia więc usługobiorcy odliczenie podatku naliczonego bez konieczności proszenia dodatkowo o wypisanie faktury.
1: Świat bajek i obiecanek tylko kraina realna z IP: 83.8.210.* (2009-08-04 07:27)
czy ktoś może wskazać tzw ułatwienia dla przedsiębiorczych (zwłaszcza tych małych) powstałę po ustawie Wilczka? coś w rodzaju jedno okienko czy ostatni pakiet antykryzysowy? możew sa jednak jakieś ułatwienia nie komplikujące życia??!!
2: HL z IP: 195.205.254.* (2009-08-04 13:49)
Nie potwierdzą, bo ta ustawa nie przejdzie.
3: HL z IP: 195.205.254.* (2009-08-04 13:52)
Do 1: gwoli ścisłości, to ustawa Wilczka wcale nie była tak liberalna jak to się dziś twierdzi. W wielu przypadkach obecna ustawa o swobodzie działalności jest bardziej przyjazna dla przedsiębiorców - chociażby nie wymaga tylu pozwoleń co ustawa Wilczka - bo posługuje się domniemaniem, że przedsiębiorca spełnia warunki prowadzenia szczególnej działalności, a zgodnie z ustawą Wilczka musiał mieć on na to papier. Faktem jest natomiast, że ustawa Wilczka była krótsza i bardziej zrozumiała.
4: Andrzej z IP: 91.150.223.* (2009-08-04 16:48)
Może limit powinien być procentowy?
5: >?< z IP: 83.18.179.* (2009-08-04 17:12)
Co za bzdury?
Obecnie paragony za taksówki można wliczać w KUP na podsawie dodatkowego oswiadczenia osoby korzystającej z przewozu. Nie można tylko odliczać VAT.
6: Lola z IP: 212.76.37.* (2009-08-05 01:16)
§ 14 pkpir:
4. Zakup w jednostkach handlu detalicznego materiałów, środków czystości i bhp oraz materiałów biurowych może być, z zastrzeżeniem ust. 2 pkt 4, dokumentowany paragonami zaopatrzonymi w datę i stempel (oznaczenie) jednostki wydającej paragon - określającymi ilość, cenę jednostkową oraz wartość, za jaką dokonano zakupu. Na odwrocie paragonu podatnik musi uzupełnić jego treść, wpisując swoje nazwisko (nazwę zakładu), adres oraz rodzaj (nazwę) zakupionego towaru.
5. Wydatki poniesione za granicą na zakup paliwa i olejów mogą być dokumentowane paragonami lub dowodami kasowymi. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio.
Nic nie ma na temat paragonu za przejazd taksówką.
7: Yoda z IP: 83.25.118.* (2009-08-05 12:27)
przecież usługi gastronomiczne to nie KUP i vatu tez nie mozna odliczyc
8: Saba z IP: 80.48.19.* (2009-08-10 13:22)
Panie Lola i Yoda: macie rację! Nie od dziś w tej naszej Polsce nie wie prawica co zrobiła lewica, dosłownie i w przenośni. I czemu mnie to nie dziwi?

Osoby zaliczone do III grupy podatkowej, które do 31 grudnia 2006 r. sprawowały opiekę nad spadkodawcą, który zmarł po 1 stycznia 2007 r. i utraciły ulgę mieszkaniową, odzyskają zwolnienie.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników