zaloguj się do e-DGP
statystyki

Fiskus będzie z policją ścigał unijnych oszustów

skomentuj

Oszustwa karuzelowe powodują ogromne straty w VAT. Polegają one na fikcyjnym obrocie pomiędzy firmami z państw UE. Fiskus zapowiada walkę z tym procederem razem z organami ścigania.

ANALIZA

Ministerstwo Finansów zapowiada ostrą kontrolę podatników biorących udział w tzw. karuzeli VAT. Sformułowanie karuzela odnosi się do sposobu, w jaki sprzedawane towary, krążąc między poszczególnymi podmiotami zaangażowanymi w przestępczy łańcuch dostaw, wracają do państw pochodzenia i do pierwszego ogniwa w łańcuchu. Podmiot ten jako wiodący inicjuje następnie kolejny obrót z udziałem tych samych firm. W dostawach nie występuje nigdy ostateczny nabywca (zamknięty krąg transakcji). Marcin Zimny, prawnik w CMS Cameron McKenna, dodaje, że jeden z podmiotów biorących udział w tej transakcji łańcuchowej, który nabył towar wewnątrzwspólnotowo, a następnie dokonał dostawy krajowej, znika.

Podatnicy figuranci

Agnieszka Szuper, starszy konsultant, doradca podatkowy w ITA Doradztwo Podatkowe, potwierdza, że podmiot (operator karuzeli), zwany figurantem lub spółką wydmuszką, po dokonaniu transakcji najczęściej znika z areny gospodarczej. W najprostszym wydaniu schemat przestępstwa karuzelowego wygląda następująco: podmiot zarejestrowany jako podatnik VAT (A) sprzedaje towary kontrahentowi z tego samego państwa członkowskiego (B). Pomimo wykazania VAT należnego na wystawionej dla tego kontrahenta fakturze nie jest on płacony. Następnie kontrahent (B) dokonuje wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów zakupionych od figuranta do podmiotu zarejestrowanego na VAT w innym państwie członkowskim (C). Dostawę taką opodatkowuje 0-proc. stawką VAT, odliczając jednocześnie VAT wykazany na fakturze wystawionej przez figuranta (A). Czasami w celu zatarcia związku między podmiotami A i B wprowadzana jest jako pośrednik jedna lub kilka firm (D).

– Przedmiotem obrotu w oszustwie karuzelowym są towary o małych gabarytach, ale o sporej wartości, np. telefony komórkowe, procesory. Firmy na terenie kraju są tak rozlokowane, aby podlegały pod organy podatkowe o innej właściwości terytorialnej – zaznacza Dorota Borkowska, doradca podatkowy w Grant Thornton Frąckowiak.

Komentarze: 13

  • 1: patriota z IP: 75.158.97.* (2009-07-31 06:59)

    pierwsze trzeba by wyzamykac wszystkich politykow majacy firmy dosc ze rozkradli majatek narodowy to jeszcze nie placa podatkow ta banda robi wszystko pod siebie nie liczac sie z narodem

  • 2: O to BUZKA będą ścigali -oszukiwał narud opowiadąc z IP: 84.234.1.* (2009-07-31 07:15)

    o CO2 ,no i proszę :80% nie było na wyborach a ON uważa ,że został wybrany?
    Buzek komu zabrałeś gdy byłeś Premierem aby dać górnikom "urlopy Górnicze"i po 20 latach emerytury! Widzisz co narobiłeś :Donaldowi teraz brakuje w ZUSIE!

  • 3: O to BUZKA będą ścigali -oszukiwał narud opowiadąc z IP: 84.234.1.* (2009-07-31 07:16)

    Buzek komu zabrałeś gdy byłeś Premierem aby dać górnikom "urlopy Górnicze"i po 20 latach emerytury! Widzisz co narobiłeś :Donaldowi teraz brakuje w ZUSIE!

  • 4: Skarbówka z IP: 145.237.112.* (2009-07-31 07:42)

    kto skontroluje?? pracownicy UKS ?? US??
    czyżby były juz srodki na delegacje...

  • 5: pytanie retoryczne z IP: 145.237.98.* (2009-07-31 08:32)

    Współpraca pracownika skarbówki z Francji zarabiającego np. 2.500 euro netto z pracownikiem polskiej skarbówki z 2.500 zł brutto ?
    Współpraca motywowanego do pracy awansem co 2 lata policjantem i perspektywą emeryturki po 15 latach roboty z niemotywowanym przez nic, nikogo, bez prawie żadnych możliwosci awansu pracownika skarbówki ?
    Jak wy to widzicie ?

  • 6: abc z IP: 145.237.98.* (2009-07-31 14:29)

    to jest prezent na Dzień Skarbowości od Ministra zamiast życzeń - dodatkowe zadania wykonane bezkosztowo przez pracowników urzędów

  • 7: ???? z IP: 145.237.98.* (2009-07-31 15:03)

    Ciekawe czy w Jego Eminencji (Jacka Vincenta ) United Kingdomie pracownicy skarbowości zarabiaja też poniżej średniej krajowej ?

  • 8: Weteran z IP: 62.29.203.* (2009-07-31 19:11)

    Karuzela z Vat-em kręci się od czasu wprowadzenia ustawy o VAT (1993r.). Jest to wyjątkowo kryminogenny podatek, dla wielu stanowi sposób na życie. I oto w 2009r. Min. Fin. zapowiada ostrą walkę!! Słowa, słowa, potok słów, a karuzela kręci się w kraju i nic na to nie poradzi Ministerstwo. Stworzono paranoiczny system podatkowy, przy pomocy którego od 1993r. urosły fortuny, a nepotyzm w UkS kwitnie. Czasem przez intelektualną nieudolność przekaże się cwanemu podatnikowi np. 1 mln., a po roku, gdy sprawę wykryje dociekliwy iks, nie sposób odzyskać te pieniądze. Czy w U.S. ktoś, za tak niefrasobliwą decyzję, odpowie?. Nie ! Sprawę tuszuje się. Struktury, kwalifikacje, stosunki międzyludzkie w organach podatkowych z czasów komuny, były bardziej demokratyczne Obecnie, z pracowników kontroli źródłowych zrobiono gońców za mandatami.

  • 9: Mario201 z IP: 95.50.10.* (2009-08-01 10:43)

    Po pierwsze taka jest idea i konstrukcja VAT i nic się tu nie zmieniło od 1993 roku. Poza tym wpływy z VAT są tak duże że trudno się dziwić że nie tylko Państwo sięga do tego złotego worka.
    Proponuję zatrudnić w każdej firme inspektora d/s VAT podległego UKS a wszyscy będziemy żyli długo i szczęśliwie

  • 10: tik z IP: 83.7.202.* (2009-08-02 08:46)

    Czyli należy wrócić do podatku obrotowego. On jest prosty i nic nie podlega odliczeniu.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter