zaloguj się do e-DGP

Podatek od służbowego auta

skomentuj

Pracownicy używający firmowych aut do celów prywatnych zapłacą PIT. Pracodawca dopisze do przychodów pracownika 0,5 proc. wartości samochodu. Firma powiększy swój przychód o 1 proc., gdy nie wskaże, jak jej samochody są używane.

...ale nie przyniesie zmian

Specjaliści oceniają, że zmiany proponowane przez MF nie wpłyną istotnie na poprawienie efektywności rozliczania przychodów z tytułu wykorzystywania samochodów służbowych na cele prywatne. Aleksandra Kosonowska, starszy konsultant w Accreo Taxand, twierdzi, że wynika to głównie z faktu, że w praktyce trudno wykazać, czy pracownik faktycznie korzysta z samochodu prywatnie czy też nie.

Pomysł MF przypomina rozwiązanie, które w praktyce bywa stosowane przez firmy dysponujące dużą flotą własną. Firmy te często zawierają z pracownikami umowy o korzystanie z samochodu służbowego do celów prywatnych, na podstawie których pracownicy zobowiązani są do zapłaty miesięcznego ryczałtu.

– Umowy te z reguły uzależniają jednak wysokość ryczałtu od liczby dni w miesiącu, w których pracownik faktycznie korzysta z samochodu – argumentuje Aleksandra Kosonowska.

Jednocześnie pyta, co w sytuacji, gdy pracownik korzysta z samochodu przez jeden dzień w miesiącu, bądź gdy z jednego samochodu w danym miesiącu korzysta więcej niż jeden pracownik.

– Jeśli propozycja MF nie uwzględnia tego typu sytuacji, to trudno stwierdzić, że prowadzi ona do urealnienia szacowania nieodpłatnego świadczenia przy używaniu samochodu służbowego do celów prywatnych – mówi Aleksandra Kosonowska.

Anna Misiak, doradca podatkowy MDDP Doradztwo Podatkowe, ostrzega, że wprowadzenie odgórnie mechanizmu obowiązkowego odprowadzania podatku z tytułu samego faktu posiadania samochodu służbowego dla wielu pracowników może oznaczać zwiększenie ich obciążeń podatkowych poprzez zmniejszenie pensji netto.

Komentarze: 26

  • 1: gość z IP: 213.77.7.* (2009-07-09 08:26)

    "Dziś teoretycznie używanie auta służbowego do celów prywatnych też podlega opodatkowaniu PIT" - mój pracodawca nie traktuje tego tylko jako teorii i pobiera co miesiąc ok 350 pln z pensji.

  • 2: Suzin z IP: 84.205.17.* (2009-07-09 08:54)

    Proponuje też wprowadzić podatek od używania służbowego laptopa poza pracą oraz noszenie służbowej odzieży poza miejscem pracy (np człowiek pracujący na budowie zrobi sobie remont w domu w stroju roboczym ) ;)

  • 3: wjw z IP: 95.40.239.* (2009-07-09 09:11)

    Pazerność polskiego fiskusa nie zna granic. (Przyzwoitości).

  • 4: pazer z IP: 79.187.172.* (2009-07-09 09:13)

    twoja tez

  • 5: jagar z IP: 79.186.218.* (2009-07-09 09:42)

    Czy poslowie , senatorowie i ministrowie też będą płacić podatki od służbowych samochodów i innych darmowych przywilejów. Jesli tak, to jestem za.

  • 6: anders z IP: 62.69.213.* (2009-07-09 09:46)

    Ciekawi mnie czy posłowie również sobie dopiszą 0.5% do przychodu od wartości rządowych limuzyn, którymi jeżdżą. A także premier i prezydent i cała reszta tej bandy nierobów.

  • 7: j z IP: 145.237.69.* (2009-07-09 10:59)

    do jagar. prosze nie zapominać o samorządowcach i wszelakiego namaszczenia działaczach

  • 8: A CO Z KOSZTEM UŻYWANIA WŁASNEJ BIELIZNY W PRACY z IP: 83.8.17.* (2009-07-09 11:05)

    cyt.:powinien w założeniu wymusić racjonalizację korzystania z aut służbowych
    to chyba dotyczy ADMINISTRACJI W TYM PRZELOTÓW RZĄDOWYM SAMOLOTEM I ZAKŁADÓW PAŃSTWOWYCH

  • 9: kwinto z IP: 89.78.91.* (2009-07-09 11:16)

    Bardzo słusznie, właściciele pojazdów kupujący samochody na firmę i tak są w lepszej sytuacji od tych, którzy nie wpisują w koszty większości wydatków. A wszyscy jeżdżą prywatnie cały poza służbowy czas.

  • 10: Ed z IP: 89.78.91.* (2009-07-09 11:18)

    anders, gdyby ci dali, też byś jeździł, ale kto by chciał ciebie na premiera, ha,ha,ha

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter