Rośnie zainteresowanie odzyskaniem nieodliczonego VAT od zakupu aut i paliwa do nich. Podatnicy do kilkuset złożonych wniosków o zwrot VAT dołączyli kilka tysięcy korekt deklaracji. Większość wniosków przechodzi pozytywną weryfikację, a korekty uznawane są za zasadne.
Publikacja: 12 maja 2009, 03:00 Aktualizacja: 12 maja 2009, 08:15
SONDA
Przybywa podatników zainteresowanych odzyskaniem nieodliczonego VAT od zakupu aut i paliwa do nich. To skutek wyroków Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie Magoora.
Podatnicy w całej Polsce złożyli już kilkaset wniosków o zwrot VAT. Dołączyli do nich kilka tysięcy korekt deklaracji. To wnioski z sondy GP przeprowadzonej w izbach skarbowych.
W związku z wyrokiem ETS w sprawie Magoora podatnicy są zainteresowani tematem odliczania VAT od aut i paliwa. Z informacji Marty Szpakowskiej z Izby Skarbowej w Lublinie wynika, że podatnicy zwracają się osobiście lub telefonicznie z pytaniami w tej materii.
– Najczęściej pytają o to, kto może ubiegać się o zwrot VAT, jakich formalności trzeba dopełnić, jakie są skutki korekt w podatku dochodowym, jakie dokumenty są potrzebne – podaje Marta Szpakowska.
Podobnie jest w całej Polsce. Monika Sala-Szczypińska z Izby Skarbowej w Krakowie stwierdza, że obecnie zainteresowanie tym tematem zmalało. Obecnie pytania dotyczą możliwości odliczenia VAT od zakupu nowo nabytych pojazdów oraz paliwa.
Podatnicy, którzy chcą skorzystać z możliwości odliczenia VAT od paliw nabytych do samochodów wykorzystywanych w firmie, są zobowiązani do złożenia wniosku o zwrot nadpłaty wraz ze skorygowanymi deklaracjami.
– Do urzędów woj. lubelskiego wpłynęło 413 wniosków, do których dołączono 3731 korekt – wylicza Marta Szpakowska.
Agnieszka Żukowska z Izby Skarbowej w Warszawie wskazuje, że w urzędach skarbowych woj. mazowieckiego do 30 kwietnia 2009 r. zostało złożonych 1328 wniosków o stwierdzenie nadpłaty podatku, do których były dołączone korekty deklaracji VAT.
W woj. łódzkim złożono ok. 250 wniosków wraz z 1500 korekt. W woj. warmińsko- mazurskim złożono 137 takich wniosków. W woj. kujawsko-pomorskim wpłynęło ok. 990 wniosków w wyniku złożenia 630 korekt deklaracji.
– Składanie przez podatników wniosków skutkuje tym, że w celu oceny ich zasadności urzędy skarbowe czynnościami sprawdzającymi obejmują dużą liczbę dokumentów – opisuje Agnieszka Pawlak z Izby Skarbowej w Łodzi.
Dodaje, że do każdego wniosku są pobierane m.in. świadectwa homologacji lub inne dokumenty, z których wynika ładowność pojazdu, w odniesieniu do którego podatnik odlicza wcześniej nieodliczony VAT z tytułu nabycia paliwa wykorzystywanego do napędu tego pojazdu. Do urzędów skarbowych wpływają też wnioski w sprawie wznowienia postępowania zakończonego decyzjami ostatecznymi w tych sprawach.
Liczba wniosków to jedno. Drugą sprawą są kwoty zwrotów. Z informacji Andrzeja Stefańskiego z Izby Skarbowej w Szczecinie wynika, że np. z wnioskiem o zwrot nieodliczonego VAT tylko do Urzędu Skarbowego w Białogardzie zgłosiło się pięciu podatników. Wnioski dotyczyły 114 okresów. Na ich podstawie urząd dokonał zwrotu kwoty 70 124 zł – tytułem zwrotu nadpłaty oraz 1743 zł z tytułu zwrotu odsetek.
1: prezes z IP: 83.4.64.* (2009-05-12 07:24)
Sami sobie narobili takiego bałaganu. Moim zdaniem powinno się ukarać tych decydentów którzy są winni takiej sytuacji!
2: mirecki z IP: 213.192.99.* (2009-05-12 08:06)
Za złe prawo i ustawy powinni odpowiadać autorzy tych przepisów .Najlepiej by odpowiadali materialnie .Eksperci podatkowi MF ,i posłowie biedy nie klepią .Najlepiej by oni i urzędnicy MF złożyli się na zwrot podatku VAT .
3: ultimate z IP: 79.189.151.* (2009-05-12 08:43)
Nadal nie wiem, gdzie znaleźć _rzetelne_ informacje nt od czego można odliczyć i w jakiej kwocie VAT od kupowanego na działalność gospodarczą osoby fizycznej pojazdu. Jak się ma rzecz z samochodami używanymi? importowanymi? Będę wdzięczny napokierowanie mnie na dobrą stronę w sieci, bo "śmieciowych" jest bez liku i nie wiadomo co czytać.
4: ela z IP: 83.143.163.* (2009-05-12 10:33)
Od dawna jestem zdania, że posłowie za uchwalanie "prawa" a nie Prawa powinni nie dostawać wynagrodzenia i odpowiadać materialnie za śmieci prawne własnego wyrobu. Swoimi chorymi pomysłami utrudniają życie wielu, wielu ludziom. Wielu musi się natrudzić, żeby poprawiać icj błędy. Przecież to łatwo ustalić, kto podejmował takie decyzje. Przecież nie są anonimowi w tym sejmie. Tym bardziej, że w dzisiejszych czasach ktoś kichnie np. w Kanadzie a w Polsce odpowiadają "na zdrowie".
5: AGA z IP: 88.199.100.* (2009-05-12 12:14)
A CO W TAKIM RAZIE Z POD.DOCHO., JAK VAT BYŁ WRZUCANY W KOSZTY CZYLI KOREKTA CIT 8 ?
6: mirecki z IP: 213.192.99.* (2009-05-12 17:29)
do Ulitimate - samochód na którym odliczysz VAT od zakupu pojazdu i paliwa do niego musi mieć homologacje Ministra Transportu jet to homologacja wydawna dla producenta lub importera auta.Obowiązują przepisy z przed maja 2004 czyli np ponad 505 kg ładowności i 4 miejsca lub 5 .Obecnie wracają kartki i coraz więcej aut znowu ma homologacje .Auta z importu indywidualnego tylko typowe dostawczaki lub pic-upa .
do AGA korekty podatku dochodowego PIT lub CIT nie ma .Zwrot VAT jest opodatkowany podatkiem dochodowym w miesiącu w którym US go zwróci na konto podatnika - interpretacja MF ze stycznia br.
A co do twórców ustawa i takich ekspertów jak Lisiak .Groniecki, czy Neneuman ci Panowie za takie przeisy powinni dostać po kieszenie .Niestety w tym kraju panowie posłowie i urzędnicy MG nie mają pojęcia o porwadzeniu działalności gospodarczej
7: abc z IP: 145.237.72.* (2009-05-13 10:38)
do kom. 2
czemu urzędnicy? urzędnicy muszą pracować na takich bublach prawnych jakie ustanawiają!!! co oni mogą za to!!! ustawodawca - to rozumiem!!!
8: mirecki z IP: 213.192.99.* (2009-05-13 15:39)
do "abc" - urzędnicy jako pierwsi powinni zwrócić uwagę ustawodawczy że wypuścił bubla ,jak są tacy wielcy i mądrzy powinni to zauważyć .A na marginesie rola urzędnika to służyć obywatelom a nie na nich żerować .W tym kraju powinno być o 60 % mniej urzędników ,zaś pensje urzędnicze minimum - 50 % w dół.Osoba zaczynająca pracę urzędnicza powinna otrzymać na początku 80% najniżej krajowej płacy .Po 10 latach mieć dopiero 100% najniższej krajowej .Urzędnik zapomina że nie tworzy produktu narodowego - on nic nie produkuje
9: Lutyszczyk z IP: 79.190.190.* (2009-05-14 15:03)
odpowiedzialność powinni ponieść urzędnicy MF odpowiedzialnosci za przygotowanie przepisów; jest taka Pani od kilkunastu lat tworząca przepisy VAT i de facto posiadająca 100% władze w tym zakresie; ponadto również politycy, którzy w tym czasie 2004/2005 zarządzali Ministerstwem Finansów
10: IB z IP: 83.13.86.* (2009-07-09 09:03)
Moim zdanie każdy z Urzedników powinien wykupic sobie polisy ubezpieczeniowe z zakresu OC, które zabezpieczały by ich od nienależycie podjętych decyzji...Swego czasu jak nasza spółkamiała problemy finansowe z powodu niewypłacalnych klientów...urzędnik z nutką satysfakcji w głosie poinformował mnie że : "jest to ryzyko zawodowe osoby prowadzącej działalność gospodarczą" Zastanawiam się jakie oni maja ryzyko? Nie ponoszą żadnych konsekwencji, tylko my podatnicy musimy płacić za ich brak wiedzy, lenistwo. Przydzieleni są do wybranych gałezi podatków i nawet w tym zakresie często nie są specjalistami. Kpina
Finansowanie dojazdów do pracy nie jest przychodem pracownika

Jeśli przekazanie samochodu do działalności żony będzie miało charakter nieodpłatny, to czynność ta nie będzie rodziła dla podatnika – męża – skutków podatkowych w podatku PIT.
Czy uważasz że w branży, w której pracujesz dojdzie w tym roku do zwolnień?