Po wyroku ETS w sprawie Magoora podatnicy mogą odzyskać nieodliczony VAT od paliwa. Aby odzyskać część podatku, należy skorygować wcześniejsze deklaracje i złożyć wniosek. Należałoby dostosować ustawę o VAT w zakresie odliczania podatku od paliwa do wyroku ETS.
RAPORT
Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS) wydał wyrok w sprawie Magoora (C-414/07) dotyczący możliwości odliczania VAT naliczonego przy zakupie paliwa do samochodu używanego w ramach prowadzonej działalności na podstawie umowy leasingu. ETS uznał, że wprowadzanie w momencie wejścia Polski do Unii Europejskiej do polskiego porządku prawnego nowych regulacji w zakresie odliczania VAT było niezgodne z regulacjami unijnymi, jeśli faktycznie prowadziło ono do ograniczenia zakresu prawa do odliczenia VAT w stosunku do przepisów obowiązujących wcześniej.
Zdaniem ekspertów Baker & McKenzie Doradztwo Podatkowe - którzy reprezentowali przed ETS spółkę Magoora - prawo do odzyskania VAT na podstawie wyroku ETS w sprawie Magoora przysługuje tym wszystkim podatnikom VAT, którzy wykorzystywali do działalności opodatkowanej VAT samochody oraz nabywali do nich paliwo, a jednocześnie ze względu na przepisy, które w wyniku orzeczenia ETS uznane zostały za niezgodne z prawem wspólnotowym, nie dokonywali odliczenia od nabycia tych samochodów i/lub od nabycia paliwa do nich. Przy tym ważne jest, jakiego rodzaju były to samochody.
ETS uznał za niezgodne z dyrektywami polskie przepisy, jedynie w tym zakresie, w którym wprowadziły one ograniczenia w odliczaniu VAT w większym stopniu niż obostrzenia istniejące 30 kwietnia 2004 r.
- Zatem prawo do odzyskania VAT mają wszyscy, którym takie prawo przysługiwałoby według stanu prawnego na dzień przed wejściem Polski do UE - wyjaśnia Zbigniew Liptak, doradca podatkowy współpracujący z Baker & McKenzie Doradztwo Podatkowe.
Dodaje, że przykładowo, podatnik VAT, który w kwietniu 2004 r. kupił samochód bez homologacji ciężarowej i przez kilka lat używał tego samochodu do działalności gospodarczej, nie ma prawa do odzyskania VAT, bo według przepisów obowiązujących 30 kwietnia 2004 r. takie prawo mu nie przysługiwało. Analogicznie sprawa się ma z ograniczeniami wprowadzonymi w 2005 roku, gdy w miejsce tzw. wzoru Lisaka wprowadzono kolejne ograniczenia.
Z orzeczenia w sprawie Magoora wynika generalnie, że polski ustawodawca, ograniczając prawo do odliczenia przy nabyciu paliwa (oraz samych samochodów czy też ich leasingu) od 1 maja 2004 r., a następnie 22 sierpnia 2005 r., naruszył prawo wspólnotowe, w szczególności tzw. klauzulę stałości wynikającą z VI Dyrektywy. Na ten aspekt zwraca uwagę Przemysław Skorupa, doradca podatkowy współpracujący z Baker & McKenzie Doradztwo Podatkowe, który stwierdza, że naruszenie prawa wspólnotowego przez polskiego ustawodawcę ma znaczenie zarówno z punktu widzenia dotychczasowych rozliczeń podatników, którzy użytkowali samochody, których dotyczył wyrok - tj. samochody z kratką oraz samochody spełniające tzw. wzór Lisaka, jak i ich rozliczeń bieżących oraz przyszłych.
W odniesieniu do podatników, którzy w przeszłości użytkowali tego typu samochody, uprawnieni oni są do skorygowania wcześniej złożonych deklaracji i odzyskania nieodliczonego wcześniej podatku naliczonego m.in. z tytułu nabycia paliwa do wspomnianych samochodów.
- W przypadku natomiast gdy podatnicy tacy nadal użytkują samochody spełniające kryteria uprawniające do odliczenia paliwa przed 1 maja 2004 r. lub zgodnie z przepisami obowiązującymi przed 22 sierpnia 2005 r., wówczas mogą na bieżąco odliczać podatek naliczony wynikający z nabycia paliwa do takich samochodów - argumentuje Przemysław Skorupa.
Podkreśla też, że być może orzeczenie w sprawie Magoora wymusi również pewne zmiany na rynku motoryzacyjnym, które pozwolą na odliczanie całości VAT przy nabyciu niektórych samochodów, jeżeli będą one spełniały kryteria wynikające faktycznie z poprzednio obowiązujących przepisów.
1: Marian Jankowski z IP: 79.190.113.* (2009-02-02 08:29)
Zgodnie z art. 14a Ordynacji podatkowej: Minister właściwy do spraw finansów publicznych dąży do zapewnienia jednolitego stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej, dokonując w szczególności jego interpretacji, przy uwzględnieniu orzecznictwa sądów oraz Trybunału Konstytucyjnego lub Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.
Konieczne jest zatem podjęcie natychmiastowych działań przez Ministerstwo Finansów mających na celu wyeliminowanie z porządku prawnego przepisów sprzecznych z unijnymi. To na Ministrze Finansów ciąży obowiązek dokonania interpretacji przepisów, uwzględniając orzeczenie ETS w celu zapewnienia jednolitego stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej.
2: Marian Jankowski z IP: 79.190.113.* (2009-02-02 08:42)
Należy znać prawidłową odpowiedź na pytanie:
Czy podatnicy, którym w wyniku zmiany przepisów ograniczono prawo do odliczenia podatku VAT, są uprawnieni do odliczenia tego podatku w zakresie wynikającym ze stanu prawnego przed przystąpieniem Polski do UE, czy innych przepisów, np. zastosować bezpośrednio przepisy unijne.
Pilnej ingerencji ustawodawcy wymagają regulacje niezgodne z przepisami unijnymi, dotyczące ograniczenie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie samochodów osobowych i paliwa.
3: Pytanie z IP: 87.64.29.* (2009-02-02 10:59)
Czy rolnicy, ktorzy nie placa podatku dochodowego tylko rolny, moga odpisac sobie VAT naliczony przy zakupie paliwa? Czy rolnicy moze kupuja paliwo bez VAT?
4: Darek z IP: 83.31.83.* (2009-02-02 13:58)
Interesuje mnie odpowiedź na następujące pytanie:
Czy samochody z kratką powrócą i ewentualnie kiedy po tym sławetnym orzeczeniu ETS?
5: NM z IP: 195.205.254.* (2009-02-02 15:32)
Do 1: panie, cytowany przez pana przepis dotyczy wydawania interpretacji indywidualnych. Minister Finansów nie ma przecież prawa inicjatywy ustawodawczej. Nie może sam z siebie nawet zaproponować zmian w ustawach, a co dopiero samodzielnie "wyeliminować z porządku prawnego przepisy sprzecznych z unijnymi". To prawo ma tylko Sejm.
6: drucik z IP: 212.33.71.* (2009-02-02 16:25)
I z tekstu dalej nie jestem w stanie wyciągnąć wniosku czy samochód osobowy, który mam w leasingu na firmę od 2006 roku uprawnia mnie do odzyskania vat za wóz i paliwo?
7: Marian Jankowski z IP: 79.190.113.* (2009-02-03 12:48)
Odp. NM
Należy odróźnić interpretację ogólną MF (art. 14a) od interpretacji indywidualnej MF (art.14b).
Kwota pieniężna za przewlekłość postępowania sądowego jest opodatkowana PIT

Dopuszczenie do zawodu księgowego niewykwalifikowanych osób zmniejszy ceny oraz spowoduje obniżenie jakości usług – mówią eksperci.
Czy wręczyliście kiedykolwiek łapówkę lekarzowi?