1 marca 2009 r. wejdzie w życie nowa ustawa o podatku akcyzowym. Po zmianie zwiększą się m.in. koszty funkcjonowania firm dystrybuujących energię elektryczną. Wiele regulacji nadal będzie wymagało dostosowania do przepisów wspólnotowych.
Publikacja: 30 stycznia 2009, 03:00 Aktualizacja: 31 stycznia 2009, 07:51
RAPORT
Od 1 marca 2009 r. będzie obowiązywać nowa ustawa o podatku akcyzowym. Zdaniem ekspertów, większość przyjętych w niej rozwiązań jest korzystnych. Jednak są i takie, które są niezgodne z regulacjami unijnymi. Co więcej, w przypadku energii elektrycznej zwiększą się koszty funkcjonowania firm sprzedających energię nabywcom końcowym.
Nowa ustawa akcyzowa jest efektem prawie czteroletnich prac. Uchwalenie tej ustawy wynikało z konieczności dostosowania polskich regulacji z zakresu podatku akcyzowego do przepisów prawa wspólnotowego, czyli przepisów Dyrektywy Rady 2003/96/WE (zmienionej Dyrektywą 2004/74/WE) w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych przepisów ramowych dotyczących opodatkowania wyrobów energetycznych i energii elektrycznej.
Na ten aspekt zwraca uwagę Marcin Zimny, prawnik w CMS Cameron McKenna, który stwierdza, że w szczególności zmiany wymagały zasady opodatkowania energii elektrycznej. Jednak to nie był jedyny powód uchwalenia całkiem nowej ustawy, gdyż w tym zakresie wystarczyłaby tylko nowelizacja już obowiązującej ustawy. Równie ważnym powodem była realizacja postulatów zgłaszanych przez przedsiębiorców pod adresem jeszcze obowiązującej ustawy o podatku akcyzowym, dotyczących wprowadzenia ułatwień w prowadzeniu działalności w zakresie wyrobów akcyzowych, a także doprecyzowanie przepisów, które budziły wątpliwości w praktyce.
- Zatem z założenia nowa ustawa powinna być lepsza od starej. Tym niemniej diabeł tkwi w szczegółach. Wiele zmian należy ocenić pozytywnie, jak np. drobną zmianę, jaką jest stosowanie wyłącznie klasyfikacji CN zarówno w obrocie międzynarodowym wyrobami akcyzowymi, jak również w obrocie krajowym, zamiast CN i PKWiU - tłumaczy Marcin Zimny. Również wprowadzenie obowiązku informowania o wyprowadzeniu wyrobów akcyzowych ze składu podatkowego tuż przed wysyłką, a nie jak obecnie, co najmniej trzy dni przed wysyłką, jest dobrą zmianą, wylicza dalej ekspert. Od razu dodaje, że niektóre regulacje nadal są nieprecyzyjne, a inne wręcz utrudnią działalność podatnikom.
Agnieszka Wierzbicka, doradca podatkowy w CMS Cameron McKenna, zauważa, że nowa ustawa akcyzowa, tak jak i obecnie obowiązująca, nie reguluje kompleksowo materii akcyzowej, pozostawiając wiele kwestii do uregulowania w aktach wykonawczych do ustawy. Stąd też ocena spójności i kompletności wprowadzonych zmian nie może być dokonywana wyłącznie na bazie przepisów ustawowych, lecz wymaga sięgnięcia do rozporządzeń do ustawy, których wstępne projekty zostały już opublikowane na stronach internetowych MF.
- Wystarczy jednak sama treść nowej ustawy, aby stwierdzić, że nie uwzględniono postulatu przeniesienia do ustawy wszystkich zwolnień od akcyzy, przewidzianych obecnie w aktach wykonawczych. Zatrzymano się w połowie drogi, przenosząc tylko część zwolnień do ustawy, resztę pozostawiając do uregulowania rozporządzeniom, a tym samym pozostawiając niepewność co do stałości takich rozwiązań - podkreśla Agnieszka Wierzbicka.
1: kolejny bubel PO z IP: 80.55.110.* (2009-01-30 07:07)
"Nowa ustawa narusza prawo UE" - poprzednia też naruszała prawo UE - czyli nic się w Polsce nie zmieniło dalej produkuje sie buble
2: eco z IP: 83.26.251.* (2009-01-30 07:46)
Do 1, masz racje komisje ,podkomisje i co osly robia!!! czytac nie umieja ale o 400 stowy walczyc potrafja.
3: 3 z IP: 89.74.234.* (2009-01-30 08:04)
Nic nowego tradycyjnie poprawki będą gonić poprawki, a w tym okresie ściągać się będzie kasę, odszkodowania i tak zapłaci podatnik.
Wystarczy przypomnieć akcyzę na samochody sprowadzane, durne stanowisko Min. Fin. !!!
4: a z IP: 82.160.21.* (2009-01-30 09:07)
Znowu kompromitacja czyli Kapica powinien jak najszybciej odejsć. Nie potrafi ustawy porządnie przygotować to jazda z nim albo odpowiedzialnosć finansowa
5: NM z IP: 195.205.254.* (2009-01-30 16:34)
Z całym szacunkiem, ale niezgodność nowej ustawy z prawem unijnym to tylko wasz wymysł. Nikt inny żadnych wątpliwości nie zgłaszał.
6: nikt nie zgłasza z IP: 82.160.21.* (2009-01-30 19:58)
do NM Jasne nikt niczego nie zgłaszał a potem Krajowa informacja podatkowa i sądy zawalone sprawami. np. kwestia olejów smarowych???
7: NM z IP: 89.75.67.* (2009-02-01 22:17)
Do 6: no co niby z tymi olejami? UE reguluje opodatkowanie części wyrobów (zharmonizowane), ale nie sprzeciwia się opodatkowaniu akcyzą innych wyrobów (niezharmonizowane). Samochody osobowe też nie są wyrobami zharmonizowanymi i nikt żadnych wątpliwości nie zgłasza.
8: Dym z IP: 89.75.64.* (2009-03-07 13:31)
Do 6: a kto powiedział, że oleje smarowe są zharmonizowane? Zobacz:
www.taxonline.pl/prawodawstwo/32392 /Akcyza_2009_nowe_stawki_od_A_do_Z
Kwota pieniężna za przewlekłość postępowania sądowego jest opodatkowana PIT

Dopuszczenie do zawodu księgowego niewykwalifikowanych osób zmniejszy ceny oraz spowoduje obniżenie jakości usług – mówią eksperci.
Czy wręczyliście kiedykolwiek łapówkę lekarzowi?