statystyki

Orzecznictwo sądów w zakresie umów cash poolingu nareszcie jest jednolite

autor: Monika Palmowska, Piotr Wodecki29.08.2016, 10:12; Aktualizacja: 29.08.2016, 11:03
W związku ze wzmożoną kontrolą rozliczeń z podmiotami powiązanymi istotne stają się ukazujące się w ostatnim czasie wyroki sądów administracyjnych dotyczące umów cash poolingu.

W związku ze wzmożoną kontrolą rozliczeń z podmiotami powiązanymi istotne stają się ukazujące się w ostatnim czasie wyroki sądów administracyjnych dotyczące umów cash poolingu.źródło: ShutterStock

Zgodnie z nową linią orzeczniczą rozliczenia w ramach tych umów mogą być traktowane jako forma pożyczki. Dlatego przy przekroczeniu odpowiednich progów dla podmiotów powiązanych powstaje obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej do tego typu transakcji

W związku ze wzmożoną kontrolą rozliczeń z podmiotami powiązanymi istotne stają się ukazujące się w ostatnim czasie wyroki sądów administracyjnych dotyczące umów cash poolingu. [ramka]

Wyłoniła się z nich bowiem nowa jednolita linia orzecznicza stanowiąca, że w przypadku umów dotyczących wzajemnego kompensowania stanów środków pieniężnych w ramach grup kapitałowych mamy do czynienia ze zdarzeniem spełniającym definicję pożyczki. W ślad za takim orzecznictwem, przy przekroczeniu odpowiednich progów dokumentacyjnych, dla podmiotów powiązanych powstaje obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej do tego typu transakcji. Istoty takiemu podejściu organów do rozliczeń w ramach systemu cash poolingu dodaje fakt, że spór podatników z organami na temat zasadności traktowania systemu cash pooling jak pożyczki trwa od dłuższego czasu. Jeszcze w 2014 r. powtarzały się wyroki sądów, które argumentowały, że w przypadku tego typu umów trudno jest m.in. ustalić tożsamość pożyczkobiorcy i pożyczkodawcy, zidentyfikować konkretną wartość transferu środków oraz mówić o ich rozporządzalności, czy o terminach zaciągnięcia i spłaty wierzytelności. W związku z tym tworzył się trend stanowiący, że umowa cash poolingu nie spełnia znamion pożyczki, a co za tym idzie, nie wymagano od podatnika sporządzania dokumentacji podatkowej do tego typu rozliczeń.

Według NSA...

Cash pooling stał się jednak ostatnio przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego. Między innymi w wyroku z 13 lipca 2016 r. NSA stwierdził wprost, że kierując się zarysowującą się linią orzeczniczą analizowana przez sąd, umowa cash poolingu stanowi pożyczkę w rozumieniu artykułu 16 ust. 7b ustawy o CIT. Wyrok ten stał się potwierdzeniem stanowiska sądu przyjętego w wydanym już 30 września 2015 r. wyroku, w którym NSA, analizując umowę cash poolingu obejmującego codzienny przelew środków z kont źródłowych uczestników na konto konsolidujące i/lub odwrotnie oraz odpowiednie rozliczanie odsetek, zależnie od salda kont, stwierdził, że „przez umowę pożyczki powinno się rozumieć każdą umowę, w której dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy i zapłacić odsetki, nawet wówczas, gdy zobowiązania stron umowy wynikają w niej w sposób dorozumiany”. W ostatnim wyroku wydanym 3 sierpnia 2016 r. (sygn. akt II FSK 879/16, sygn. akt II FSK 880/16) NSA wyraźnie potwierdził, że orzecznictwo sądów w zakresie umów cash poolingu jest już jednolite i zgodnie z tą linią orzeczniczą rozliczenia w ramach tych umów mogą być traktowane jako forma pożyczki.

...i WSA

Potwierdzeniem tak jasnego stanowiska NSA w sprawie cash poolingu wydanego we wrześniu 2015 r. są wyroki wydawane w ostatnim czasie przez wojewódzkie sądy administracyjne, które mówiły, że pomimo iż umowa cash poolingu nie jest wskazana wprost w ustawie o CIT i zaliczana jest wciąż do umów nienazwanych, to bez znaczenia na formę jej przeprowadzenia, jej głównym celem jest udostępnienie środków pieniężnych pomiędzy podmiotami oraz osiągnięcie przez podmioty korzyści w postaci odsetek. W związku z tym, w myśl brzmienia artykułu 16 ust. 7b ustawy o CIT, tego typu zdarzenie gospodarcze spełnia dziś zdaniem organów administracyjnych przesłanki do uznania za formę pożyczki. W konsekwencji należy przyjąć, że podatnicy działający w ramach grup kapitałowych będący stroną umów cash poolingu, podlegają obowiązkowi sporządzania dokumentacji podatkowej zgodnej z art. 9a ustawy o CIT, jeśli tylko wartość takiej transakcji przekroczy progi dotyczące cen transferowych określone w ustawie.


Pozostało 56% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane