Subskrybuj nas na Youtube
Naczelny Sąd Administracyjny zapytał unijny trybunał, czy podatnicy mogą odzyskać nienależnie zapłacony VAT już po okresie przedawnienia.
Wcześniej, bo 25 stycznia 2016 r. podobne pytania zadali sędziowie w Wielkiej Brytanii (sygn. akt C-38/16), a NSA na tej podstawie zawiesił postępowanie w jednej z polskich spraw (sygn. akt I FSK 2091/14). Chodzi o sytuację, gdy podatnicy płacą daninę na podstawie krajowych przepisów, a następnie TSUE stwierdza, że były one niezgodne z prawem unijnym. Podatek był więc nienależny i powinien zostać zwrócony wraz z oprocentowaniem.
Problemu nie ma, gdy wyrok TSUE zapada szybko, zanim zobowiązanie podatnika zdąży się przedawnić. Czasem jednak orzeczenie zapada po wielu latach, a fiskus nie chce oddać nadpłaty, powołując się właśnie na przedawnienie zobowiązania podatkowego. Tak było w sprawie, którą rozpatrywał Naczelny Sąd Administracyjny. Spółka wystąpiła o zwrot nadpłaty w związku z wyrokiem TSUE z 17 stycznia 2013 r. (sygn. akt C-224/11). Wynikało z niego, że ubezpieczenie przedmiotu leasingu (np. samochodu) jest odrębnym świadczeniem od głównego i jako takie jest wolne od VAT. Problemem było to, że spółka chciała zwrotu kwot uiszczonych w latach 2005–2007, a te zdążyły się już przedawnić. Mimo to podkreślała, że zgodnie z art. 80 par. 1 ordynacji podatkowej prawo do odzyskania nadpłaty wygasa po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, kiedy upłynął termin jej zwrotu. Ten zaś określony jest w art. 77 par. 1 pkt 4 ordynacji, gdzie mowa o tym, że nadpłata podlega zwrotowi w terminie 30 dnia od złożenia wniosku. A więc skoro wniosek złożony został w 2013 r., to pieniądze można odzyskać, aż do końca 2018 r. – uważała spółka. Innego zdania były organy podatkowe obu instancji. Z tymi argumentami zgodził się także WSA. Wątpliwości nabrał dopiero sąd kasacyjny i w związku z tym zadał pytanie prejudycjalne.
ORZECZNICTWO
Postanowienie NSA z 19 maja 2016 r., sygn. akt I FSK 224/15
