Szczegóły, w tym reformy podatkowej, zaprezentował lider Nowoczesnej Ryszard Petru. Wyjaśnił, że propozycja to: 16-procentowa stawka podatków: PIT, CIT oraz VAT.
Petru opowiedział się także za przejrzystym prawem dla obywateli. Jak wyjaśnił, musi ono być zrozumiałe dla wszystkich, nie tylko dla jego twórców, ale przede wszystkim dla tych, którzy je czytają i muszą się do niego stosować. Petru chce też przywrócenia zasady obowiązującej za tzw. ustawy Wilczka o działalności gospodarczej: "co nie jest zabronione, jest dozwolone".
Nowoczesna proponuje także likwidację przywilejów, takich jak KRUS, wcześniejsze emerytury dla górników czy tych, które dotyczą central związkowych. Ryszard Petru zapowiada wprowadzenie zasad sprawiedliwości społecznej. "Będzie równo, wszyscy będą tacy sami wobec prawa. Pielęgniarka będzie miała taką samą emeryturę, jeśli chodzi o wiek emerytalny i składki, jak górnik, czy szewc jak rolnik" - mówił lider Nowoczesnej. Podkreślił, żeby pamiętać o tym, iż podatnicy co roku dopłacają do rolników czy górników.
Podczas kongresu zapowiedziano, że w przyszłą sobotę odbędzie się konwencja wyborcza ugrupowania, w której weźmie udział 900 kandydatów do parlamentu.
Nowoczesna jest jednym z ośmiu komitetów, który zarejestrował listy wyborcze w co najmniej połowie okręgów.
Komentarze(18)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeJak mówi to EKONOMISTA to nie ma pojęcia o prawidłowym wstawianiu faktur.
Poprawnie : pozycja nr. 1 Sedes - 23% VAT,
pozycja nr.2 - montaż - 8 % VAt
Już tacy cwaniacy byli w tym kraju i wystawiali takie faktury - teraz płacą pieniądze do skarbówki.
Ale Pan Petru tego problemu nie zauważa. Wiadomo z jakich przyczyn.
Tego, że głośno zachęcał do kredytów CHF a później sam po cichu przewalutował swój kredyt na złotówki - też Pan nie chce poruszać.
Gdyby uczciwie przyznał Pan, czym są kredyty CHF i zadeklarował pomoc dla tych, którzy wtedy m.in. Panu uwierzyli - to miałby Pan szansę na mój głos.
Niestety - idzie Pan w zaparte broniąc zachłannych zagranicznych bankierów.
Sam projekt Nowoczesnej - podoba mi się ale przez Pana wcześniejsze decyzje i dzisiejszą postawę jest spalony już na starcie...
Petru nie uda ci się łajdaku zmylić Polaków !
Największą szkodą jest to, że teraz - kiedy wszyscy jesteśmy już mądrzejsi - ten Pan nie staje w obronie setek tysięcy rodaków.
Ten Pan stoi twardo po stronie tych, dla których przez wiele lat pracował.
Po stronie zachodnich bankowców, którzy doprowadzili do tego, że kredytobiorcy mają coraz więcej do oddania - mimo, że od ok 10 lat miesiąc w miesiąc spłacają swój dług.
Przecież wystarczy, że szef jakiegoś np: zachodniego banku mającego filię w Polsce dogada się z szefem Narodowego Banku Szwajcarii - ten ogłosi kolejną decyzję zgodna z określoną sugestią i miliony kredytobiorców w całej Europie będą płacić jeszcze więcej. Te kredyty naprawdę są jak zakłady bukmacherskie. Dostrzeżono to już w wielu krajach. W Polsce jakoś temat jest pomijany. Uważa się, że to załamałoby polską gospodarkę co jest kompletną bzdurą. Można ten temat rozwiązać tak, żeby nic wielkiego się nie stało. Dowody na to są w innych krajach, które twardo stoją po stronie swoich obywateli.
Najlepsze jest to, że nikt z tych kredytobiorców ani osób, które sprzedawały wówczas swoje nieruchomości nigdy franków na oczy nie widział!
To wszystko było jedną wielką mistyfikacją. A tego dowiedzieliśmy się dopiero ostatnio - gdy temat zaczął być głębiej drążony.
Pan Petru też mógł się pomylić i ja to rozumiem.
Ale dlaczego NADAL broni obcych finansistów zamiast pokrzywdzonych rodaków?
Kolejna rzecz to temat bieżący. Uchodźcy.
Tu też Nowoczesna stoi po stronie Niemiec, Francji i innych zamożnych państw nakładając sobie maskę miłosierdzia i europejskości.
Tego problemu nie rozwiążemy przyjmując uchodźców. To tylko na chwilę złagodzi skutki problemu. Tu trzeba rozwiązać PRZYCZYNY. A te tkwią tam na miejscu w Syrii, Libii, Somalii itd
Nowoczesna powinna stać po stronie tych, którzy myślą szeroko, modernistycznie. Po stronie tych którzy chcą faktycznie pomóc tym ludziom w ich własnych krajach a nie tylko rozwiązywać problem przez łagodzenie jego skutków.
Nowoczesna powinna popierać stanowisko krajów Grupy Wyszehradzkiej gdzie prym wiodą Czechy i Słowacja a Polska, która miała aspiracje lidera regionu chowa się za plecami tych małych krajów.
Gdyby w tych dwóch kwestiach Nowoczesna zajęła odważne, modernistyczne stanowisko - to miała by szanse coś zdziałać.
Niestety chyba jest już za późno. I nie chodzi o to, że są tam tacy czy inni ludzie. Oczywiście, że POPIS-owska klika mogła by się ich bać.
Taką postawą mimo całkiem dobrego programu Nowoczesna sama strzela sobie w stopę.