Jacek Trusiński, partner w kancelarii Pałucki Trusiński Prawo i Podatki, wyjaśnia, że każde z miast kandydujących do organizacji igrzysk musi – już na etapie składania oferty – zagwarantować zwolnienie podatkowe dla nagród z Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego. Przykładowo, składając ofertę na organizację igrzysk zimowych w 2022 r., Kraków, musiał zapewnić, że nagrody z MKOl nie będą objęte daniną.
Po wyborze zwycięskiej oferty tę samą preferencję musi potwierdzić państwo będące gospodarzem igrzysk.
– Naruszenie tej reguły może prowadzić nawet do odebrania prawa do organizacji imprezy – mówi Jacek Trusiński.

Zwolnione nagrody także z PKOl

Polscy sportowcy dostaną też premie pieniężne od Polskiego Komitetu Olimpijskiego. Złoci medaliści z Soczi mogą otrzymać maksymalnie po 120 tys. zł, srebrni – jeśli takowi będą – po 80 tys. zł, a brązowi – po 50 tys. zł. To mniej, niż na poprzednich igrzyskach z 2010 r. w Vancouver, gdzie złoty medalista mógł dostać nawet i ćwierć miliona złotych.
Nagrody równe połowie kwot dla olimpijczyków otrzymają także trenerzy, z tym że o podziale zadecydują ostatecznie związki sportowe, które ich zatrudniają.
Medale drużynowe są wyceniane słabiej; odpowiednio po 90 tys. zł, 60 tys. zł i 37,5 tys. zł.
Premie od PKOl są wolne od podatku dochodowego, co wynika wprost z art. 21 ust. 1 pkt 40a ustawy o PIT (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm.). Przepis ten zwalnia z podatku nagrody wypłacane za wyniki na igrzyskach przez PKOl oraz analogiczny komitet paraolimpijski.
Nie każdy, kto wykonuje wolny zawód, może wybrać ryczałt
Nie każdy, kto wykonuje wolny zawód, może wybrać ryczałt

Zobacz również

Z ministerstwa z podatkiem

Opodatkowane są z kolei nagrody ministra sportu. Kamil Stoch, Justyna Kowalczyk i Zbigniew Bródka mogą dostać maksymalnie po 32,2 tys. zł. Wynika to z par. 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia ministra sportu i turystyki z 2 października 2012 r. w sprawie określenia rodzajów wyróżnień i wysokości nagród pieniężnych za wybitne osiągnięcia sportowe (Dz.U. z 2012 r. nr 0 poz. 1107). Nagrody wynoszą odpowiednio 14-krotność, 10-krotność i 8-krotność podstawy określonej w art. 34 ust. 3 ustawy o sporcie (Dz.U. z 2010 r. nr 127, poz. 857 z późn. zm.). Wynosi ona 2,3 tys. zł.

Ze związków i samorządów

Zwolnienie podatkowe nie obejmuje jednak premii otrzymywanych przez sportowców od związków i federacji sportowych lub prywatnych sponsorów – podkreśla Jacek Trusiński.
To samo dotyczy nagród przyznawanych przez lokalne samorządy. Z interpretacji dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 8 listopada 2011 r. (nr IBPBII/1/415-719/11/HK) wynika, że wszelkiego rodzaju premie przyznawane zawodnikom i ich trenerom są przychodami z innych źródeł, a gmina musi w takiej sytuacji wystawić i przesłać sportowcom oraz urzędowi skarbowemu informację PIT-8C.

Ubiór sportowców także bez daniny

Prezentem od fiskusa jest dla olimpijczyków i paraolimpijczyków zwolnienie z PIT wartości otrzymanego przez nich ubioru reprezentacyjnego i sportowego. Mówi o tym art. 21 ust. 1 pkt 10a ustawy o PIT. Sportowcy zazwyczaj otrzymują wiele takich strojów.

Na sportowej emeryturze

Opodatkowana jest emerytura olimpijska, czyli świadczenie przyznawane medalistom igrzysk na podstawie art. 36 ustawy o sporcie. Jej wysokość wynosi ok. 2,5 tys. zł netto i jest przyznawana na wniosek zainteresowanego. Aby otrzymać takie świadczenie, sportowiec medalista igrzysk musi spełnić łącznie następujące warunki: ukończyć 40. rok życia, zakończyć czynną karierę, mieć obywatelstwo polskie i stałe miejsce zamieszkania na terenie UE bądź krajów EFTA i nie być skazany prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo.