Ministerstwo Finansów poinformowało, że od nowego roku zaczną obowiązywać zmienione przepisy dotyczące odliczania VAT od aut o masie do 3,5 tony, wykorzystywanych do prowadzenia działalności gospodarczej. Obecnie przy ich nabyciu można odliczyć 60 proc. podatku, nie więcej niż 6 tys. zł. Od 2014 r. takie ograniczenie nie będzie stosowane m.in. w przypadku pojazdów z homologacją ciężarową. Chodzi o auta z kratką.
Jak podkreśla Michał Spychalski, doradca podatkowy i starszy konsultant w MDDP, od 1 stycznia podatnicy powinni uzyskać prawo do pełnego odliczenia VAT przy nabyciu samochodów z homologacją ciężarową (wymogi uzyskania homologacji powinny być określane na moment wejścia Polski do UE), problem jednak w tym, że w październiku 2012 r. zmieniły się zasady dotyczące wydawania homologacji (m.in. na auta ciężarowe).
zobacz także:
– Zmiana tych przepisów spowodowała, że niektóre samochody homologowane wcześniej jako ciężarowe (zaliczane do kategorii N1) utraciły taką kwalifikację i są obecnie homologowane jako osobowe – tłumaczy ekspert.
Nie wszystkie auta typu kombi czy hatchback uzyskają teraz homologację N1, nawet jeśli zostaną wyposażone w kratkę (choć w momencie wejścia Polski do UE dostałyby taki dokument).
Od aut osobowych wykorzystywanych w działalności od 1 stycznia odliczymy tyle co obecnie – 60 proc. podatku, nie więcej niż 6 tys. zł. W efekcie od stycznia 2014 r. jedynie kupno auta osobowego, które spełni nowe wymogi homologacyjne (N1), będzie uprawniało do pełnego odliczenia VAT.
Spełnienie tych wymogów nie jest proste. Zostały one określone w dyrektywie 2007/46/WE (Dz.U. UE L 2007.263.1 z późn. zm.), rozporządzeniu ministra transportu w sprawie homologacji typu pojazdów samochodowych (Dz.U. z 2013 r. nr 407) oraz nowelizacji ustawy o VAT i ustawy o transporcie drogowym z 2012 r. (Dz.U. poz. 1448). Do kategorii N1 zaliczane są pojazdy o masie maksymalnej nieprzekraczającej 3,5 tony, które mają oddzieloną przestrzeń ładunkową od tej służącej do przewozu osób. Gdy w samochodzie są 3 lub więcej siedzeń, dopuszczalna ładowność musi być równa 500 kg lub większa. W takim aucie musi być też możliwość załadunku towarów przez tylne drzwi, klapę tylną lub drzwi boczne, a otwór ładunkowy musi spełniać dodatkowe wymogi. W autach z jednym rzędem siedzeń minimalna wysokość tego otworu musi wynieść 600 mm, a w przypadku aut z co najmniej dwoma rzędami siedzeń otwór musi wynieść 800 mm, a jego powierzchnia co najmniej 12 800 cm kw. Kolejne wymogi dotyczą powierzchni załadunkowej.
Świadectwo homologacji musi potwierdzać spełnienie wszystkich tych warunków łącznie.
Podatnicy, którzy zamierzają kupić takie auta, muszą się pospieszyć. MF wystąpiło do Komisji Europejskiej o zezwolenie na kolejne ograniczenie prawa do odliczenia VAT od samochodów. Resort liczy, że dostanie zgodę w trakcie 2014 r. i wtedy do ustawy o VAT wprowadzi nowe ograniczenia. Odliczyć będzie można 50 proc. podatku od aut wykorzystywanych w działalności gospodarczej i jednocześnie do celów prywatnych, a 100 proc. od pojazdów wykorzystywanych wyłącznie do takiej działalności.
Rząd chce ograniczyć możliwości odliczania VAT od samochodów w 2014 roku
kiki(2013-12-05 12:59) Zgłoś naruszenie 00
Mam ten sam problem. Sprzedaję towary ale one jeżdżą UPS - em do moich klientów, czasem sam wożę paczkę wierteł, pian montażowych albo innych towarów które mieszczą się w bagażniku. Najczęściej podróżują ze mną katalogi i broszury. Nie odliczam VATU od paliwa ponieważ nie posiadam auta z mądrym wpisem VAT-1. Nie wiem jaki idiota to wymyślił i nie chciałbym go spotkać. Słyszałem o handlowcach którzy trzymają żuki w szopach :), ale ja nie chcę tego robić, chcę pracować w normalnym kraju, zarabiać pieniądze i żyć. Na studiach - a nie było to dawno, bo jestem matura 2001 mnie uczyli że VAT to podatek na dobra luksusowe. ( i wtedy tak było ) Ale wraz ze wzrostem liczby urzędasów wydatki państwa też rosły zmieniały się rządy każdy zatrudniał swoich, powstawały nowe urzędy i tak do dziś. W 2004 r. dobrem opodatkowanym na 22% stały się luksusy takie jak prąd, gaz, drzewo, paliwo, wszystkie materiały budowlane a od 2004 po cichu wprowadzano 22 na inne rzeczy oczywiście cały czas zatrudniając nowych urzędasów, swoich ludzi itd. Wczoraj kupując pieluchy dla dziecka zostałem rozwalony - VAT 23%. Reasumując - dziś mamy całkowicie zniszczoną produkcję, bilion długu, i więcej pobierających pensje z budżetu niż tam wpłacających, więc raczej spodziewam się podwyżek jeszcze.
OdpowiedzMychaaa(2013-11-20 11:43) Zgłoś naruszenie 00
Taksówkarze przeważnie rozliczają się za pomocy karty podatkowej, i w nosie mają ewidencje kosztów :)
Odpowiedzteral(2013-11-20 07:09) Zgłoś naruszenie 00
Tak, z podanych wymiarów preferowana jest jedna marka, a dlaczego? - to ABW winno poszukać kto kasę łyknął. albo jakim jeździ autem. No ale auto to mogła kupić np teściowa, dając znajomemu pieniądze, aby zięciowi kupił sprzęt do jazdy, A VAT ? w tym chorym państwie , krawiec kupuje maszynę do szycia , stomatolog fotel dentystyczny, księgowa komputer i wszyscy wrzucają te zakupy w wir księgowania, a taksówkarz, którego jedynym narzędziem pracy jest samochód - nie może odliczyć ani grosza VAT-u od zakupu auta , ani VAT-u z paliwa w koszty wrzucić
Odpowiedzv(2013-11-20 08:00) Zgłoś naruszenie 00
powyższe komentarze adekwatne do pomysłów, a oni dalej utrudniają życie obywatelom, siedzą na stołkach, biorą duże wynagrodzenia, sami jeżdzą służbowymi nowymi, drogimi, latają bardzo drogo, trwonią na wszelkie sposoby, o czym nie informują społeczeństwa, które „c.” i chcą „c” na każdym kroku a tu każą bezprawnie zaciskać pasa, czy nie ma na to siły !, wczoraj jeden w TV powiedział w związku z obecną chyba wielką aferą po tym co powiedział z przetargami ?, że usługa informatyczna, ta sama kosztować może od 10 tys. zł do miliona, to raczej niespotykane, w innych tzw. przez niektórych „intratnych” zawodach zarobić 10 tys. za usługę choćby nie wiem jaką „graniczy z cudem” a setki tysięcy czy miliony, odpowiedź nasuwa się sama !, tworzenie wokół zbędnych nowych lub zmienianych różnych tzw. programów komputerowych to marnowanie pieniędzy i czasu wielu, np. banki x i y stale coś maipulują z wyglądem strony internetowej w ogóle nie pytając klientów czy to dobre a założę się, że wg większości niedobre i utrudniające, tak samo z tymi programami, mało kogo w szarej rzeczywistości to obchodzi, jak mu zmieniają i miga jak nie ma wystarczająco pieniedzy a prawie wszystko bardzo drogie, głównie ceny samochodów nowych, nieruchomości, w kraju gdzie jak podają w mediach większość zarabia dno albo wielkie dno, poza tym te ustawy już mało kto czyta albo nikt może jedynie ci co na tym mogą coś zarobić, jak słusznie bowiem wyżej napisano: „Tym właśnie różni się kraj idiotów od normalnego kraju , w którym ludzie korzystają z danego im czasu rozumnie”, a w Polsce z tego co podają to niektórzy np. z MF i ich pomocnicy korzystają za nie swoje, jak ich zamkną a chyba niezwłocznie powinni to też obywatele będą ich utrzymywać, jest miejsce bo np. podchmielonych rowerzystów wypuścili „MF wystąpiło do Komisji Europejskiej o zezwolenie na kolejne ograniczenie prawa do odliczenia VAT od samochodów. Resort liczy, że dostanie zgodę w trakcie 2014 r. i wtedy do ustawy o VAT wprowadzi nowe ograniczenia”, czy to też jest w interesie polskich obywateli, jeden z drugim krzyczy o rozwoju przdsiębiorczości a utrudnia jej rozwój jak tylko może, nieprzedsiębiorcy w wielu przypadkach też coraz gorzej co widać
OdpowiedzK.(2013-11-19 10:25) Zgłoś naruszenie 00
Witam, chciałbym by ktoś skonfrontował nieustanne pomysły na nierówne okradanie obywateli przez MF wobec zgodności z konstytucją i równym traktowaniem wobec prawa. Nie jestem prawnikiem, ale przedstawię swój przypadek:
OdpowiedzProwadzę działalność konsultingową. Sprzedaję praktycznie swój know-how oraz usługi związane z tworzeniem oprogramowania. Inaczej mówiąc, towarem który sprzedaję jestem ja sam - mój "mózg", wiedza. Zwał jak zwał. Praktycznie nie ponoszę kosztów w porównaniu do innych gałęzi gospodarki. Mieszkam w małej pipidówie, w której nie ma popytu na moje usługi a moimi jedynymi klientami są duże poważne firmy znajdujące się w dużych miastach do których muszę od czasu do czasu dojeżdżać by zbierać konkretne wymagania klientów. I to jest praktycznie jedyny koszt uzyskania przychodu. Poza tym w ogóle nie ruszam się z miejsca i nie mam innych kosztów.
Moje pytanie brzmi: Dlaczego będąc legalnym przedsiębiorcą, legalnie sprzedającym produkt i tworzącym wartość dodaną, płacącym podatki wyższe w ujęciu procentowym niż na przykład handlarz ziemniakami, który koszty ma dużo wyższe z racji potrzeby zakupu nawozów itp, jestem gorzej traktowany niż on.
Handlarz ziemniakami może kupić pickupa i odliczać VAT, mimo że tak samo jak ja przewozi pewien towar.
Ja jestem zmuszany do zakupu pickupa, mimo że wystarczy mi jakiś mały samochodzik.
Czy mam przez to rozumieć, że Polska jest krajem na tyle antyinnowacyjnym, że promuje tylko ludzi przewożących wielkogabarytowe towary, a każe tych zajmujących się nowymi technologiami i rozwojem?
Jak to ma się do ustawy zasadniczej w której rzekomo każdy obywatel jest równy wobec prawa, skoro zakaz odliczania przeze mnie VAT jest konkretnie wymierzony w sektor usług a więc konkretne osoby.
Chciałbym również, by ktoś używając jakiejś prymitywnej arystetelesowskiej logiki wyjaśnił mi czym, prócz oczywistym okradaniem pewnych grup społecznych, kierowało się MF wymyślając takie przepisy. Czym mój towar różni się od ziemniaków i dlaczego wg MF powinien być bardziej sankcjonowany, skoro sprzedajemy je za tą samą cenę lub odprowadzamy takie same podatki i oboje potrzebujemy go dowieźć do klienta?
Z góry dziękuję.
bls111(2013-11-19 11:38) Zgłoś naruszenie 00
Powiem więcej - dlaczego rząd nie chciał odtajnić treści wniosku który złożył do KE w sprawie możliwości zawieszenia stosowania bardziej preferencyjnych zasad odliczania VAT od samochodów osobowych i ciężarowych o wadze do 3,5 t? Mam nadzieję że sąd przed którym toczy się rozprawa w tej sprawie zmusi MF do odtajnienia tego dokumentu.
Odpowiedzmim(2013-11-20 10:35) Zgłoś naruszenie 00
teral- wydaje mi się, że samochód osobowy do pracy- czyli taki, którym tworzysz przychód, podlega pełnemu odliczeniu VAT. Jest tak na pewno przy samochodach zakupionych do wynajmu, więc zastanawia mnie, czy taksówka tez nie podlega pełnemu odliczeniu. Sprawdzę dla zaspokojenia ciekawości :)
Odpowiedzb.obama(2013-11-19 16:24) Zgłoś naruszenie 00
Czy niedługo się dowiemy, o którego to producenta chodziło? Panie, Panowie, obstawiamy!
OdpowiedzStAAbrA(2013-11-19 17:48) Zgłoś naruszenie 00
O kratce w aucie napisano i wypowiedziano miliardy słów , przez miliony ludzi ,
Odpowiedzpoświęcając na ten złodziejski przekręt miliony roboczogodzin . Tym właśnie różni się kraj idiotów od normalnego kraju , w którym ludzie korzystają z danego im czasu rozumnie .
rad(2013-11-19 22:35) Zgłoś naruszenie 00
chore wymagania, jak np. powierzchnia tylnej klapy 12800cm2. Chore, pogonić urzędników, którzy NIE tworzą PKB
Odpowiedz