ORZECZENIE
Organy zakwestionowały prawo skarżącego do skorzystania z nieobowiązującego już zwolnienia z podatku od środków transportowych. W skardze do WSA w Gdańsku podatnik wskazał, że posiadane przez niego pojazdy wykorzystywane były wyłącznie do wykonywania usług transportu kombinowanego oraz spełniono pozostałe przesłanki zwolnienia. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych przysługiwało mu więc zwolnienie z podatku. Powołany przepis pozostaje ponadto, zdaniem skarżącego, w sprzeczności z art. 2 konstytucji, gdyż nakazuje potwierdzenie prowadzenia transportu kombinowanego dokumentami określonymi w odrębnych, lecz do tej pory niewydanych przepisach.
Sąd oddalił skargę. Stwierdził, że przedstawiając jedynie kilka faktur i fragmentarycznych umów podatnik nie wykazał w sposób jednoznaczny, że świadczył wyłącznie usługi transportu kombinowanego. Odnosząc się do zarzutu niekonstytucyjności art. 12 ust. 1 pkt 4 powołanej ustawy sąd wskazał, że dotyczy on przywileju podatkowego. Brak przepisów regulujących sposób dokumentacji świadczonych usług nie stanowi więc pogwałcenia zasad funkcjonowania demokratycznego państwa prawnego.
Ważne!
Przedstawiając jedynie kilka faktur i fragmentarycznych umów, podatnik nie wykazał w sposób jednoznaczny, że świadczył wyłącznie usługi transportu kombinowanego
Sygn. akt I SA/Gd 420/07
KATARZYNA NOWAK
Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte