Niektórzy księgowi nie mają pewności, czy ustalając średnią ważoną okresu ekonomicznej użyteczności nabytych środków trwałych do amortyzowania ujemnej wartości firmy, należy także zaliczyć wartości godziwe: własnych gruntów i prawa użytkowania wieczystego gruntów oraz ich okresów ekonomicznej użyteczności.
Roman Seredyński, biegły rewident, prezes zarządu Europejskiego Centrum Audytu, wyjaśnia, że aby rozstrzygnąć tę kwestię, należy opierać się na postanowieniach art. 44b ust. 11 ustawy o rachunkowości. Według przepisu, dla celu wyliczenia okresu amortyzacji należy posłużyć się średnią ważoną okresu ekonomicznej użyteczności nabytych i podlegających amortyzacji aktywów trwałych wyrażonych wg wartości godziwej. Oznacza to, że w przypadku gruntu sprawa jest oczywista, ponieważ nie podlega on amortyzacji, tzn. nie bierze się go pod uwagę. Jak twierdzi ekspert, wątpliwości mogą pojawić się w kwestii prawa wieczystego użytkowania gruntu.
- Z mojego doświadczenia wynika, że część polskich przedsiębiorstw dokonuje odpisów amortyzacyjnych tego prawa, natomiast istnieje również grupa firm, które traktują je tak samo jak grunt, a więc bez dokonywania odpisów amortyzacyjnych - twierdzi rozmówca. Dlatego ustalenie, czy prawo wieczystego użytkowania powinno być brane pod uwagę dla celu amortyzacji ujemnej wartości firmy, wynika z przyjętej przez zarząd polityki rachunkowości.
Dodatkowym aspektem, który należy wziąć pod uwagę, jest to, czy zostało ono przez jednostkę nabyte czy tylko wprowadzone do ksiąg rachunkowych w związku z innymi zdarzeniami, jak np. przekształcenie ksiąg rachunkowych na 1 stycznia 2002 r. (nowelizacja ustawy o rachunkowości). Zdaniem Romana Seredyńskiego w przypadku wprowadzenia prawa użytkowania wieczystego gruntu jako nieodpłatnego nabycia nie powinno być brane pod uwagę do obliczeń dla potrzeb rozliczenia ujemnej wartości firmy.
AGNIESZKA POKOJSKA
agnieszka.pokojska@infor.pl