statystyki

Podatnik wygrał i… się rozwiązał

autor: Katarzyna Jędrzejewska08.07.2020, 08:17; Aktualizacja: 08.07.2020, 08:20
prawo, Temida, sąd, wyrok, orzeczenie, sądownictwo

Sędzia przypomniała, że spółki tworzące PGK odpowiadają solidarnie za zobowiązania grupy z tytułu CIT za okres obowiązywania umowy. Jest to solidarna odpowiedzialność za cudzy dług. Jest ona zatem ściśle zależna od powstania i istnienia zobowiązania grupyźródło: ShutterStock

Jeżeli w trakcie postępowania kasacyjnego przestaje istnieć podatnik, to sądowi nie pozostaje nic innego, jak umorzyć sprawę – orzekł NSA.

Chodziło o podatkową grupę kapitałową, która została zawiązana na trzy lata. Po tym okresie umowa o utworzeniu PGK wygasła, a członkowie grupy nie zawarli nowej umowy.

Problem polegał na tym, że w tym czasie toczyło się jeszcze postępowanie w sprawie PGK przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Skargę kasacyjną złożył dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej. Zaskarżył on wyrok WSA w Gdańsku uchylający interpretację dyrektora KIS.


Pozostało 87% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane