statystyki

Fiskus znów przegrał w sprawie STIR

autor: Mariusz Szulc08.07.2020, 07:57; Aktualizacja: 08.07.2020, 08:00
Sąd orzekł zatem, że skoro fiskus nie uzasadnił odpowiednio nałożenia blokady konta, to i jej przedłużenie odbyło się niezgodnie z prawem

Sąd orzekł zatem, że skoro fiskus nie uzasadnił odpowiednio nałożenia blokady konta, to i jej przedłużenie odbyło się niezgodnie z prawemźródło: ShutterStock

Urząd nie może blokować rachunków za każdym razem, gdy podejrzewa niebezpieczeństwo zaniżenia podatku. Musi wykazać, że działalność banków może zostać wykorzystana do celów mających związek z wyłudzeniami ‒ przypomniał kolejny już sąd administracyjny.

Tym razem wyrok (na razie nieprawomocny) zapadł przed WSA w Poznaniu. W orzeczeniu z 26 czerwca br. (sygn. akt I SA/Po 267/20) sąd ten stwierdził, że jeśli postanowienie o blokadzie konta na 72 godziny okaże się niewystarczająco uzasadnione, to niezgodne z prawem będzie także jego przedłużenie na trzy miesiące.


Pozostało 94% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (1)

  • DzWro(2020-07-08 09:46) Zgłoś naruszenie 100

    Władza weźmie się po wyborach też za NSA/WSA - zobaczymy wtedy który prywaciarz podskoczy. Będą sądy 24h i przepadek majątku jak ktoś ma konto firmowe. Bo każdy prywaciarz to złodziej, a pieniążki przydadzą się na obiecane zasiłki.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane