statystyki

Komornicy przegrywają bój o VAT. Również w TSUE

autor: Patrycja Dudek, Piotr Szymaniak11.04.2019, 07:19; Aktualizacja: 11.04.2019, 07:26
Spór o VAT od komorników zaczął się prawie cztery lata temu od nieoczekiwanej zmiany interpretacji ogólnej przez ministra finansów.

Spór o VAT od komorników zaczął się prawie cztery lata temu od nieoczekiwanej zmiany interpretacji ogólnej przez ministra finansów.źródło: ShutterStock

Ani unijna dyrektywa, ani zasada neutralności nie stoją na przeszkodzie, aby podatek od wartości dodanej był zawarty w opłatach egzekucyjnych – orzekł wczoraj unijny trybunał.

Wyrok (sygn. akt C-214/18) to odpowiedź na pytanie prejudycjalne Sądu Rejonowego w Sopocie z 2018 r. Rozstrzygnięcie TSUE dotyczy stanu prawnego obowiązującego do końca 2018 r., bo od 2019 r. z przepisów wprost wynika, że opłata egzekucyjna stanowi niepodatkową należność budżetową o charakterze publicznoprawnym i nie podlega VAT (zgodnie z nową ustawą o komornikach sądowych, Dz.U. z 2018 r. poz. 771).

Przed 2019 r.

Spór o VAT od komorników zaczął się prawie cztery lata temu od nieoczekiwanej zmiany interpretacji ogólnej przez ministra finansów. 9 czerwca 2015 r. minister zmienił nagle poprzednie, korzystne dla komorników stanowisko z 30 lipca 2004 r. (nr PP10-812-802/04/MR/1556PP).

W nowym stwierdził, że komornicy powinni jednak płacić VAT od opłat egzekucyjnych (nr PT1.050.1.2015.LJU.19). Czas na przystosowanie się do tej zmiany dał do października 2015 r.


Pozostało jeszcze 82% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (3)

  • Gość z Belwederu (2019-04-11 13:17) Zgłoś naruszenie 22

    i tak ma być

    Odpowiedz
  • illy(2019-04-12 12:22) Zgłoś naruszenie 10

    tylko nie wiem czemu od 2019 to już nie jest "cena za usługę" tylko "niepodatkowa należność państwa" - zmiana przepisów nic tu nie zmienia. Skoro to należność państwa, to nie należy do komorników. Oni powinni być opłacani przez państwo tak jak sędziowe czy prokuratorzy, a skoro nie są, skoro prowadzą działalność na własny rachunek i na własne ryzyko, skoro żyją z tego co wyegzekwują - to o co właściwie chodzi? Dlaczego naliczana przez nich opłata (już nie za usługę) miałaby być bez VAT?

    Odpowiedz
  • Ech(2019-04-15 09:25) Zgłoś naruszenie 00

    No to jeszcze obciążcie podatkiem VAT nową opłatę prowizyjną i poczekajcie. Za dwa lata problem egzekucji i komorników sam zniknie.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane