statystyki

Uczciwy podatnik nie może zostać pozbawiony majątku

autor: Łukasz Zalewski18.06.2018, 07:48; Aktualizacja: 18.06.2018, 08:10
Zatem wyrok ETPCz nie zmienia stanu prawnego i skorzystanie z niego przez ogół podatników jest ograniczone.

Zatem wyrok ETPCz nie zmienia stanu prawnego i skorzystanie z niego przez ogół podatników jest ograniczone.źródło: ShutterStock

Jeśli firma wywiązała się ze swoich podatkowych obowiązków, to nie można odmówić jej prawa do odliczenia VAT, nawet jeśli jej kontrahenci byli oszustami.

To naruszałoby prawo własności gwarantowane przez Europejską Konwencję Praw Człowieka – wynika z najnowszego wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu (ETPCz).

Rzadko zdarza się, by to on, a nie Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu (TSUE), zajmował się sprawami VAT. Tym razem jednak chodziło o zarzut naruszenia podstawowych praw człowieka.

Co prawda wyrok zapadł w sprawie spółki z Macedonii, ale – zdaniem ekspertów – polskie skargi dotyczące pozbawienia prawa do odliczenia VAT mogą zostać rozstrzygnięte przez trybunał w Strasburgu w identyczny sposób. W tej chwili na rozpatrzenie przez ETPCz czeka około 40 takich polskich skarg.


Pozostało jeszcze 92% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (2)

  • StAAbrA(2018-06-18 09:34) Zgłoś naruszenie 21

    Jak nie może , jak może ... Bo jest to na POrządku dziennym od 1939 r. , by się dalej , lepiej , nie zagłębiać ...

    Odpowiedz
  • Cytat(2018-06-18 10:31) Zgłoś naruszenie 22

    Może ,można kązdego pozbawić nie tylko majątku ,wolnosci a nawet Emerytury. Wystrarczy tylko przypomnieć sobie Tuska i rządy jego bandy...Na to wszystko Tusk usprawiedliwiając się oznajmił w TV, że musi tych ludzi wstecznie ograbić gdyż nikt za Nich nie płacił za ten przywilej emerytalny wcześniej dodatkowych składek po czym rozpoczął jak „Ćpun wyprzedawać rodowe srebra” czyli budowane właśnie kiedyś przez Nich zakłady pracy. Tyle że i On nie zostawił kasy na kompensaty o których mowa powyżej czym nie był lepszy od Tych co krytykował. Potem Wam i Im dołożył jeszcze bez konsultacji społecznych i Vacatio legis co tez klepnęły Trybunalskie Wykształciuchy jeszcze dwa lata do wieku emerytalnego chociaż na odmianę też ogłosił, ” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " a co zrobił z robotnikami pracującymi od 15 r życia zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w szkodliwych. Stwierdził tez ,że jak "będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" Były Minister Budka co oznajmił w Sejmie obecny minister Ziobro wziął sobie te słowa zapewne do serca i to uczynił podnosząc te stawki nawet 300krotnie.. Dz.U. 2015 poz. 1800 RMS dnia 22 X2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie z póź zmianam

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane