Kara za opóźnienie w wykonaniu robót nie może być odliczona od przychodu – orzekł NSA.
Chodziło o przedsiębiorcę, który spóźnił się z zakończeniem remontu drogi o 18 dni. Został z tego powodu obciążony karą umowną. Chciał ją odliczyć od przychodu. Zwrócił uwagę na to, że lista kar, które nie mogą być zaliczone do podatkowych kosztów jest ściśle określona w art. 23 ust. 1 pkt 19 ustawy o PIT (i art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT). Są to kary, które wynikają z wad sprzedawanych towarów bądź wykonanych robót i usług albo ze zwłoki w zamianie towaru wadliwego na niewadliwy lub w usunięciu wad wykonanych robót i usług. Przepisy nie mówią nic o karach za nieterminowe wykonanie robót. Przedsiębiorca przekonywał, że zapłata kary za opóźnienie w wykonaniu robót służy zabezpieczeniu źródła przychodów, bo chroni przed złą opinią na rynku budowlanym. Dyrektor IS w Poznaniu stwierdził jednak, że ustawodawcy chodziło o wyłączenie z kosztów podatkowych wszystkich sankcji związanych z nienależytym wykonaniem zobowiązania.
Zmiany w najmie prywatnym nie zakończą sporów
Zmiany w najmie prywatnym nie zakończą sporów

Zobacz również
Tego samego zdania były sądy obu instancji. WSA we Wrocławiu orzekł, że kary za opóźnienie nie spełniają definicji kosztu podatkowego, bo są tylko pośrednio związane z przychodem (przez to, że wynikają z umów, których realizacja służy osiągnięciu przychodu). NSA nawiązał również do swoich innych wyroków (m.in. o sygn. akt II FSK 2775/12 i II FSK 2629/11).
ORZECZNICTWO
Wyrok NSA z 9 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 1860/15.