"Piekarz z Legnicy przegrał z fiskusem, bo ukrywał przychody"

Rozmawiamy z MAGDALENĄ KOBOS, rzecznikiem prasowym Ministerstwa Finansów - Piekarz z Legnicy przegrał spór fiskusem przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Powód: działanie w szarej strefie i ukrywanie przychodów. Darowizny żywności były tylko niewielką częścią działalności piekarza.

Zobacz także:

Magdalena Kobos, rzecznik prasowy Ministerstwa Finansów Fot. Wojciechh Górski

ROZMOWA

EWA MATYSZEWSKA

W ubiegłym tygodniu Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie legnickiego piekarza. Czy to zwycięstwo fiskusa?

MAGDALENA KOBOS*

Absolutnie nie należy rozpatrywać tego w kategoriach zwycięstwo–porażka. A jeśli już, to jest to pyrrusowe zwycięstwo. Przez czas, kiedy sprawę rozpatrywała II instancja (Izba Skarbowa we Wrocławiu), a potem kolejne sądy, legnicki piekarz niesłusznie stał się symbolem osoby pokrzywdzonej przez administrację podatkową. Z ogromną szkodą dla samych urzędników. Ale przepisy, których nonsens niesłusznie symbolizowała w mediach tzw. sprawa piekarza, rzeczywiście były absurdalne.

Dlaczego niesłusznie?

Bo w tym przypadku działalność charytatywna była jedynie listkiem figowym dla nieuczciwych działań wobec budżetu państwa, a zaległy podatek do zapłaty był w dużej mierze konsekwencją ukrywania rzeczywistych obrotów, a nie działalności dobroczynnej.

1 2 następna

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Artykuł z dnia: 2010-02-09, ostatnia aktualizacja: 2010-02-09 19:03

Chcesz mieć dostęp do informacji finansowo-księgowych? Do bazy porad, aktów prawnych, orzec zeń, aktualnych wskaźników, wzorów pism i aktywnych druków? Zamów dostęp do Serwisu Księgowego Gazety Prawnej

Podobne artykuły:

Tematy:

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi tytuł.

Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Infor Biznes Sp. z o.o.

Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Infor Biznes Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

A A ARozmiar tekstu

Poleć znajomemu Drukuj

12Liczba komentarzy

Wykop.pl Blip.pl Kup artykuł

Gazeta Prawna on Facebook

Komentarze: 12

1: aa z IP: 145.237.70.* (2010-02-09 08:39)
Pani rzecznik powinna mowic bardziej codziennym jezykiem, krótko, prosto i na temat aby to co mowi trafialo tez do zwyklych ludzi. Na kazdym kroku powinna tez podkreslac o sukcesie skarbowki a nie tlumaczyc sie!
2: Witalis z IP: 91.94.5.* (2010-02-09 11:18)
Trafił swój na swego. Jaki aparat fiskalny, tacy podatnicy.

Pani rzecznik usprawiedliwia działania urzędu skarbowego. Ale ja nie zaakceptuję państwa, którego fiskalny aparat konfiskuje ludziom ponad 80 procent wytwarzanych dóbr (VAT+akcyza+dochodowy+ZUS + opłaty skarbowe + podatek od czynności prawnych + itd, a przy każdym załatwianiu spraw są jeszcze pobierane inne daniny). Obowiązki państwa wobec obywateli organy państwa traktują, jako niewiążące (tzw. "instrukcyjne"). Łamanie prawa, w tym Konstytucji, nie powodują żadnej odpowiedzialności funkcjonariuszy tego państwa. Z ostatniego orzecznictwa NSA wynika, że organ skarbowy nie jest związany ustawowym terminem wydania interpretacji podatkowej. To są prerogatywy państwa mafijnego.
3: zzz z IP: 81.190.151.* (2010-02-09 11:36)
@ Witalis

To działa w obie strony. Jacy podatnicy, taki aparat fiskalny. Obie strony są tak samo winne.
4: jack z IP: 87.205.185.* (2010-02-09 12:49)
Nasz kraj , nasze państwo biedne po prostu jest . Użwiadomcie to sobie !!!
"Łupić " więc kogoś musi ;) Byle jak najsprawiedliwiej ... Ale z tym są odwieczne problemy - kogo , ile i jak ...
No i warto też mieć na uwadze powszechne jednak / i wciąż/ panoszące się złodziejstwo obywateli naszego kraju - mówmy wprost : są wszędzie wokół nas ... Po co się uszukiwać , udawąć ,że zjawiska nie ma ...

A budżet trzeba jakoś sklecić ...
5: wjw z IP: 95.41.227.* (2010-02-09 13:27)
A żyć trzeba...
6: TW z IP: 195.20.110.* (2010-02-09 14:24)
Niestety w naszym kraju norma jest oszukiwanie państwa czyli oszukiwanie samych siebie.

Ci sami ludzie wołaja o pomoc od państwa w różnych sprawach a z drugiej oszukują.

Ciekawe czy rodacy na GREENPOINCIE też tak robią bo z tego co wiem tam płacenie podatków ma wymiar patriotyczny.
7: abc z IP: 80.48.45.* (2010-02-09 17:59)
W tym kraju oszukiwanie i okradanie Polski - bo jak inaczej nazwać to co robił "piekarz z Legnicy" jest niestety traktowane jak cnota narodowa (za przyzwoleniem partii rządząej i czołowych klakierów tej partii). Jeżeli w Niemczech lub w Szwecji ktokolwiek na niwie towarzyskiej pochwaliłby się jaki to z niego bohater bo oszukał budżet własnego kraju to by został zbesztany i potępiony a na drugi dzień miałby na karku "finanzamzmat" i nie byłoby zmiłuj się. A pamiętacie jak niedawno "piekarz" przechadzał się po Sejmie w towarzystwie Chlebowskiego? A Szejnfeld odgrażał się, że ustawi za to tych wszystkiemu winnych ze skarbówki - dla Szejnfelda zapewne są dalej winni bo pchali nosy w sprawy "przekrętasa z Legnicy" a przecież to taki uczciwy biznesmen a skarbówka przeszkodziła w "kręceniu lodów" a tak dobrze wszysto szło i taki filantrop był - a tu taka kicha. A poseł Palikot - przecież obiecał nawet wyłożyć własną kasę by ratować piekarza bo taką krzywdę mu zrobili ci z tej skarbówki. A to przecież taki uczciwy przedsiębiorca był.
8: MiRy z IP: 89.206.33.* (2010-02-09 22:19)
Każdy kto nakłada dodatkowe ciężary finansowe na osoby lub instytucje które pomagają innym działa przeciwko dobru drugiego człowieka a taki czyn powinien być karany i ścigany z mocy prawa. Takie działanie jest głęboko sprzeczne z powszechnym rozumieniem braterstwa i solidarności z ludźmi w potrzebie i nie ma nic wspólnego z człowieczeństwem. Mamy tutaj przykład drugiej twarzy kapitalizmu – twarzy potwora który dobrych karze a resztę zastrasza i zachęca do apatii i bierności. Niemałą winę ponoszą ci którzy kopiowali ten system wg zachodnich wzorców na grunt polski w okresie transformacji. Wbrew oczekiwaniom Ministerstwa Finansów legnicki piekarz jest i pozostanie symbolem osoby pokrzywdzonej ( i tego zaszczytu nie odbierze Mu nikt) choćby i z tego powodu że zacytuję zdanie Ministerstwa Finansów „…sprawa ta przyczyniła się bowiem do zmiany przepisów w zakresie opodatkowywania przekazanej charytatywnie żywności…”.
MiRy
9: sprzedawca monideł z IP: 87.206.75.* (2010-02-09 22:44)
a kiedy Graś
10: OBY do Wyborów z IP: 83.5.21.* (2010-02-09 22:54)
Do postawy że patriotyzmem jest płacenie podatków trzeba obywateli wychowywać . W Polsce kręcenie lodów już od przedszkola pod pozorem jacy my to jesteśmy mili dla naszych maluszków to norma . Wychowuje się obywateli przykładem . Jeżeli pani za nieopodatkowane korepetycje dostanie po dupie od skarówki to będie informacją dla wielu jej uczniów ,
że kombinacja nie poplaci ,ale jak błyśnie co rok nowym autkiem to jest jasny przekaz dla wychowanków , kręć bracie bo wolno i to się opłaci . Znam jedną wioseczke gdzie ze strachu przed panem dyrektorem nikt poza szkoła podręcznika nie kupi. Tylko0 katowicki Kurator oświaty i niektóre damy w skarbówkach problemu nie widzą . Efekt powszechne
uwielbienie dla takich co płacić dla polskiego budżeu nie chcą . Ajak ktoś w mediach krzyczy że nie Frajer i polsce swoich podatków nie da to w nagrodę może nawet EURO losować. A za Zmarnowane pięniążki jakoś też nikt nikogo nie zdążył ROZLICZYĆ ! ZA TO MAMY POWSZECHNY KRZYK MEDIÓW ŁAP ZŁODZIEJJI Z PRL-U Tylko o tych Tu iTeraz jakoś styropiany nie mogą sobie przypomnieć !