Rozmawiamy z JACKIEM KAPICĄ o ustawie hazardowej - Ustawa o grach hazardowych dopuszcza możliwość sponsorowania przez firmy działające w zakresie zakładów wzajemnych. Wystarczy, że sponsor będzie prowadził legalną działalność w Polsce i będzie odprowadzał podatki.
Publikacja: 8 lutego 2010, 03:00 Aktualizacja: 8 lutego 2010, 08:52
ROZMOWA
Po ostatnim Pucharze Świata w skokach narciarskich w Zakopanem wszczęto postępowanie w sprawie naruszenia zakazu reklamy hazardu. Polscy zawodnicy na numerach startowych mieli napisy „Bet-at-home”, które reklamowały francuską firmę bukmacherską. Co się dzieje w tej sprawie?
Jacek Kapica*
Prawo stanowi jednoznacznie – nie można reklamować nielegalnych gier. Do tej pory też nie można było reklamować firm działających poza prawem, tyle że odpowiedzialność karną ponosił ten, który zlecał reklamę. Od wejścia w życie ustawy o grach hazardowych możemy w końcu egzekwować istniejący dotychczas zakaz. Obecnie odpowiedzialność ponosi ten, który zleca, który prowadzi i który umieszcza reklamę. Te firmy, które zareklamowały się mimo istniejącego zakazu muszą liczyć się z konsekwencjami.
Jak rozwiązać ten problem?
Firmy te powinny zalegalizować swoją działalność. Mogą wystąpić z wnioskiem o prowadzenie zakładów bukmacherskich w Polsce. W ten sposób będą mogły działać zgodnie z prawem. Będą też mogły prowadzić działalność sponsorską i informacyjną.
A co ze sponsorami wielu dyscyplin sportowych? Wielu sponsorów pochodzi właśnie z branży hazardowej.
Ustawa o grach hazardowych dopuszcza możliwość sponsorowania przez firmy działające w zakresie zakładów wzajemnych. Firmy dotychczas działające poza polskim prawem powinny założyć firmy w Polsce, organizować tu zakłady wzajemne i wtedy będą miały prawo do sponsoringu. Dodatkowo, nowelizacja ustawy o grach hazardowych da w przyszłości możliwość organizowania zakładów poprzez sieć internet. Chodzi o to, aby firmy działające za granicą, robiły to samo, legalnie w Polsce. Można organizować zakłady wzajemne w Polsce i sponsorować sport w celu reklamowania swojej działalności, tylko trzeba płacić od gier hazardowych podatki.
Czyli chodzi o pieniądze – płacenie podatków w Polsce.
Nie miejmy złudzeń, zarówno organizatorowi gier hazardowych, który jest sponsorem, jak i sponsorowanemu chodzi o pieniądze. Z kolei Ministerstwu Finansów zależy na tym, aby , firmy działały legalnie i płaciły podatki. Firmy te chcą działać w Polsce, mieć stąd graczy i ich pieniądze, ale bez płacenia podatków. Każde takie działanie będzie przez nas ścigane, zwłaszcza, że te gry organizowane są nielegalnie i stanowią nieuczciwą konkurencją wobec legalnych organizatorów.
1: mike z IP: 212.118.245.* (2010-02-08 12:43)
Czy pan Kapica zdaje sobie sprawe ze kazda firma zarejestrowana na terenie Unii Europejskiej moze swiadczyc swoje uslugi w innych krajach czlonkowskich?
Na jakiej podstawie zakazuje dzialania legalnej firmy internetowej w Polsce?
Czy inne firmy, ktore sprzedaja swoje produkty w Polsce a zarejestrowane sa za granica tez beda musialy placic podatki w Polsce? I jak pan Kapica chce do tego doprowadzic nie lamiac zasady swobodnego przeplywu towaru i uslug?
2: Marcin Kostrzewa z IP: 212.76.37.* (2010-02-08 16:45)
Czy Pan Kapica, nie widzi, że mówiąc o pokerze "Ze względu na swobodę prowadzenia tej gry i możliwość jej ustawienia tak, aby dochodziło do przekazania środków pieniężnych między osobami." przyznaje że to jest gra umiejętności? Więc skąd ta gra w ustawie? Jeżeli gracze grają między sobą i mają wpływ na grę, "mogą ją ustawić" to gdzie tu jest losowość? Pan Kapica miał swoich celników przez lata w kasynach, gdzie niby prano pieniądze w grze w pokera. Czy jest znana choć jedna taka sprawa? Jakby Pan minister zapoznał się z teorią tej gry jej mechanizmem, sam zobaczyłby że podejrzenie prania brudnych pieniędzy jest mało prawdopodobne. Poza tym w kasynach, wszyscy są znani z imienia i nazwiska, są celnicy, jak można przy nadzorze Państwa prawie przy biurku celnika wyprać pieniądze? Przecież przy jakichkolwiek anomaliach zgłaszanych przez inspektora w grze w pokera przy stole celnik mógłby zainterweniować! Kłania się bardzo niski poziom merytoryki Panie ministrze.
3: Cóż tam firmy hazardowe --GIEŁDA z IP: 84.234.1.* (2010-02-08 23:04)
GIEŁDA Papierów Wartościowych -to może być przekręt!! POpatrzcie sobie -prawie zero obrotów ,co najwyżej kilka sprzedanych akcji i cena spada tylko dlatego,że ktoś kupił kilka akcji taniej od akcjonariusza który musiał z jakiegoś powodu sprzedać tych kilka akcji !! A Prezes takiej firmy której akcje na tak mało wyceniono co myśli ?--- rozpieprzmy tą kasę -tych naszych akcjonariuszy bo popatrzcie na ile dziś Giełda wyceniła akcje. Udowodnijmy ,że te akcje są faktycznie tyle warte i wyprowadzajmy tą kasę z firmy dla siebie- no przecież nie będziemy jej zwracać akcjonariuszom!! Głupi nie jesteśmy !!
Nie rozumiecie :To tak jak by zaledwie kilku mieszkańców Warszawy sprzedało mieszkania po znacznie zaniżonej cenie a szefowie giełdy uznali ,że tyle są warte teraz mieszkania w Warszawie>i pozwalają na uwidacznianie takiej ceny w ofercie ??-rozważcie to.
4: mike z IP: 212.118.245.* (2010-02-09 09:42)
Czy ktos dysponuje danymi ile kasy przecietny Polak wydaje na pokera i zaklady bukmacherskie i nawet do tego dorzucmy kasyno i porownajmy z Totalizatorem Sportowym (Lotto, Multilotek, wszelkie loterie itp). Skad w Lotto biora sie wielomilionowe nagrody? Ludzie od tego sa uzaleznieni, graja non stop nawet po kilkadziesiat lat. A pan Kapica zaslania sie idealami walki z uzaleznieniami. Czy sobotni wieczor przy pokerze ze znajomymi, czy postawienie zakladu na ulubiony zespol moze rownac sie z latami nadziei i wydatkow na wielomilionowa wygrana w Lotto?
5: Mx z IP: 89.77.235.* (2010-02-09 15:20)
kapica (celowo z małej litery) jest dla mnie nikim, który zabrał się za coś czego nie rozumie. Zabronił nam gry w pokera, jakim prawem?! Dzięki niemu PO straciła moje poparcie!
6: Em. z IP: 89.74.251.* (2010-02-09 17:58)
no dobra ale co on bredzi na temat podatków? czy on w ogóle odróznia podatek od zysku (na giełdzie) od podatku obrotowego, jakim obłozyli graczy??? dosyć tej sciemy, tego mydlenia ludziom oczu, bo albo celowo wprowadza ludzi w błąd, albo jest totalnym ignorantem, i nie wiem, co gorsze:-/
7: Poker to nie hazard z IP: 217.33.59.* (2010-02-10 11:29)
www.facebook.com/pokerniehazard
8: WB z IP: 77.114.124.* (2010-02-10 20:24)
kapica w piź...e świca
9: kola z IP: 89.77.182.* (2010-02-17 18:37)
"Zgodnie z przepisami, nie można zlecić urządzania gry, czyli organizacji loterii i przeprowadzenia losowania, a pod pewnymi warunkami można zlecić sprzedaż losów, czy wydanie wygranych. Nie oznacza to, że nie można zlecić drukarni wydrukowania losów czy agencji reklamowej wyprodukować spotów albo Poczcie Polskiej dostarczenia nagród. Urządzanie gry to bycie odpowiedzialnym za organizację gry, losowanie, czy dystrybucję losów i wygranych." Moja firma od dawna organizuje loterie promocyjne dla swoich klientów (kup produkt, wyślij kod kreskowy i weź udział w losowaniu nagród). Praktyką jest to, że producenci nie organizują sami loterii, tylko zlecają je różnym agencjom. I to taka agencja bierze odpowiedzialność za całą organizację gry, losowanie i dostarczenie nagród. Do tej pory nie mieliśmy problemów z uzyskiwaniem zgód na prowadzenie loterii. Ostatnio Izba Celna cofnęła nam dwa wnioski - bo nie jesteśmy producentem produktów biorących udział w promocji. I cofnęła właśnie na podstawie wypowiedzi Pana Kapicy. Szukałam nowelizacji ustawy na stronach sejmowych - może nie umiem szukać, ale nic nie znalazłam. Prawnicy (konsultowaliśmy to u trzech różnych) twierdzą, że ta interpretacja nie może być podstawą do cofnięcia wniosków. Ergo - organy państwowe naruszają prawo. Kto za to płaci?
10: dla was i tak nie istotne z IP: 83.8.155.* (2010-04-01 20:55)
@ kola
PODATNICY?
POlska...
Prowadzenie ewidencji wyrobów akcyzowych jest warunkiem zwolnienia

Osoba, która kupiła działkę z budynkiem w ogrodzie działkowym, nie będzie musiała płacić podatku od nieruchomości od budynku, pod warunkiem że nie przekracza on 25 lib 35 mkw. powierzchni.