Obywatelska inicjatywa ws. zmiany ustawy o tzw. janosikowym wkrótce zostanie zgłoszona u marszałka Sejmu. W piątek zakończył się pierwszy etap zbierania podpisów pod projektem. Poparła go m.in. prezydent stolicy Hanna Gronkiewicz-Waltz (PO).
Publikacja: 26 listopada 2010, 13:50 Aktualizacja: 26 listopada 2010, 16:39
Chodzi o zmianę ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z nią "janosikowe" to obowiązkowa wpłata do budżetu państwa, którą najbogatsze samorządy płacą na rzecz pozostałych. Stanowi określony odsetek dochodów podatkowych województwa sprzed dwóch lat. Warszawa z tytułu "janosikowego" corocznie oddaje ok. 10 proc. swojego budżetu; według danych ratusza od 2003 r. w sumie ponad 5 mld zł. W 2011 r. stolica odda biedniejszym regionom 916,6 mln zł.
Jak powiedział w piątek dziennikarzom Rafał Szczepański, pełnomocnik komitetu inicjatywy ustawodawczej, "projekt nie likwiduje "janosikowego". On je reformuje". "Chcemy, aby "janosikowe" było przyznawane na konkretne projekty, żeby zostało zmniejszone, żeby wzorem była pomoc unijna" - dodał. Wyjaśnił, że autorom projektu chodzi o zracjonalizowanie i zmniejszenie o 20 proc. "janosikowego" oraz zakończenie "nadmiernego gnębienia" dużych ośrodków.
"Janosikowe" to jest ostatni epigon PRL-u. Połóżmy tego Janosika do grobu i wprowadźmy nowe zasady mądrej pomocy na wzór UE" - przekonywał Szczepański.
Pod projektem podpisało się już tysiąc osób
Komitet zakończył w piątek pierwszy etap pracy. Pod projektem podpisało się już tysiąc osób. Tyle potrzeba, by zawiadomić marszałka Sejmu o inicjatywie. Jak powiedział Szczepański, nastąpi to wkrótce - tak aby na przełomie grudnia i stycznia rozpocząć zbieranie 100 tys. podpisów koniecznych, by ustawą zajął się Sejm. Komitet będzie miał na to trzy miesiące od momentu przyjęcia zawiadomienia przez marszałka.
Prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz, która podpisała się pod projektem ustawy, powiedziała dziennikarzom, że obciążenie z powodu "janosikowego" jest dla budżetu miasta zbyt wysokie i nieproporcjonalne. "Bogatsi powinni dzielić się z biedniejszymi, ale sposób obliczania tego "janosikowego" jest anachroniczny" - przekonywała.
"Chcielibyśmy płacić ok. 300 mln zł mniej. Ta jedna trzecia mniej w stosunku do ok. miliarda zł obecnie bardzo nas urządza. Nadal pozostaje dość wysoka zasada solidaryzmu" - mówiła Gronkiewicz-Waltz.
1: AntyJanosik z IP: 46.113.61.* (2010-11-26 08:59)
Zobaczmy na co ida pieniadze z janosikowego.
Przykład gmina z podkarpacia.
http://podkarpackie.e-bip.pl/eDziennik/WDU_R/2010/11/254/Akt.pdf
Ustala się wydatki budżetu z tytułu dotacji udzielonych:
podmiotową dla Stowarzyszenia Przyjaciół Szkół Katolickich
celową dla Parafii Rzymsko-Katolickiej
celową dla Parafii Greckokatolickiej
celową dla Klasztoru Sióstr Nazaretanek
Niby dotacje z Janosikowego maja generowac rozwoj gminy. Jak widac nic z rozwojem nie maja.
2: Jeżeli 1 ma rację ?? z IP: 87.207.247.* (2010-11-26 11:05)
TO SKANDAL !! - DO MODLITWY PIENIĘDZY NIE POTRZEBA !!
3: ALA z IP: 83.2.24.* (2010-11-26 17:46)
JASNE NA ZLODZIEJU CZAPKA GORE. TO W TAKIM RAZIE PROSZE WPROWADZIC OBOWIAZEK ODPROWADZANIA PODATKU NIE TAM GDZIE FIRMA PODAJE SWOJA SIEDZIBE ALE TAM GDZIE ZOSTAL WYTWORZONY - JASNE!!!
4: ja z IP: 78.8.85.* (2010-11-26 21:51)
Chciałbym żeby w moim mieście było tyle ministerstw ambasad i waszellkiego rodzaju instytucjii użyteczności publicznej utrzymywanych z naszych pieniędzy (wszystkich Polaków). Brać to tak, ale podzielić się to już nie.
5: Dziadek Franek z IP: 195.69.80.* (2010-11-26 23:41)
Do ":-)" i do "axel",
drogi ":-)", trafnie zdefiniowałeś pojęcie empatii, ale nie zauważyłeś, że ja wczuwałem się w sposób pojmowania problemu przez Sędzię i dlatego poruszane zagadnienie starałem opisać na tej płaszczyźnie rozumowania.
Wzrusza mnie Pańska sympatyczna uwaga. Oczywistym jest, że nikt nie chce być oszukiwanym i ja w tej grupie osób się znajduję. Racja, że jest to walka z wiatrakami, bo oni liczą, że emeryt człowiek po 65 roku życia i na dodatek z osobnik grupy osób, które składki emerytalne ciułały w sposób dorywczy, nie znajdzie tyle determinacji żeby wytrzymać ten maraton czasowy zawarty w procedurach sądowych. Liczą na to, że taki stary człowiek nie ma tyle cierpliwości i nie wytrzyma tego dystansu.
Ja, dzięki Bogu, mimo że w marcu skończę 74 lata, jeszcze jakoś ten dystans wytrzymuję. Ostatnio trochę zacząłem się niecierpliwić, bo zdaję sobie sprawę, że mój czas życia jest bardzo ograniczony i dlatego zwróciłem się do Prokuratury.
„Stuli” wysyłał mnie do prawnika, jakby nie wiedział, że żaden z nich za darmo nawet nie kiwnie palcem, a mnie nie stać nawet na najgorszego najtańszego z nich.
Pozdrawiam i dziękuję za zainteresowanie.
Marian Franciszek M.
6: obiektywny z IP: 93.105.210.* (2010-11-27 09:05)
AntyJanosik do d...il. Przeczytajcie uchwałę.
"podmiotową dla Stowarzyszenia Przyjaciół Szkół Katolickich w Częstochowie na prowadzenie Szkoły Podstawowej i Gimnazjum w Wisłoku Wielkim na kwotę 627 971,76 zł"
"celową dla Parafii Rzymsko-Katolickiej w Łupkowie pod wezwaniem Św. Piotra i Pawła na prace remontowo –
konserwatorskie zabytkowej cerkwi w Stolniku w wysokości 30 000,00 zł (ustawa o ochronie zabytków i
opiece nad zabytkami z dnia 23 lipca 2003 r.)"
"celową dla Parafii Greckokatolickiej p.w. Przeniesienia Relikwii św. Mikołaja w Rzepedzi na prace remontowo-
konserwatorskie w wysokości 20 000,00 zł (ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z dnia 23
lipca 2003 r.)"
"celową dla Klasztoru Sióstr Nazaretanek w Komańczy na prace remontowo – konserwatorskie zabytkowego
klasztoru w wysokości 20 000,00 zł (ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z dnia 23 lipca
2003 r.) "
Czerwony manipulant paskudny.
Jakby uczynił Korwin-Mikke... tfu.
7: Temat zastępczy z IP: 79.187.154.* (2010-11-27 09:54)
Mydlenie oczu janosikowym. Napiszcie co jest z podatkiem od wieczystego użytkowania gruntu. Dlaczego od 1 stycznia ma wzrosnąć nawet 1000 krotnie?
8: M.J. z IP: 149.156.71.* (2010-11-29 11:01)
Do 7: nie 1000-krotnie, tylko o 1000%, tj. 10-krotnie! Kłania się "czytanie ze zrozumieniem" oraz nieznajomość matematyki. Pozdrawiam.
9: div z IP: 194.181.97.* (2010-11-29 12:53)
Janosikowe powinno być przeznaczone na FINANSOWANIE INWESTYCJI które mogą przyczynić się do powstania nowych inwestycji (mosty, drogi, uzbrojenie terenu itd) a nie renowacja zabytków sakralnych czy zwykłe przejadanie. A najlepiej by było zlikwidować Janosikowe.
Do ALA: tak samo osoby które pracują w dużych miastach a zameldowane są w małych miejscowościach i to tam trafiają podatki takiej osoby, mimo, że ona tam nie mieszka. Ponadto zdefiniuj mi "miejsce gdzie dochód jest wytwarzany" z łaski swojej, bo w przypadku np. zakładu produkującego meble, dochód generowany jest w hurtowni, a hurtownia ma siedzibę w innej gminie niż producent, to twoim zdaniem powinny podatki powędrować do gminy na terenie której położony jest hurtownik?

W III kwartale (od 1 lipca) tego roku będą obowiązywały wyższe limity zwrotu części VAT na materiały budowlane kupione w związku z budową lub remontem lokali mieszkalnych.