zaloguj się do e-DGP
statystyki

Firmy nie zaktualizują danych na druku NIP-1

skomentuj

Od początku lutego przedsiębiorcy nie mogą aktualizować danych na formularzu NIP-1. Osoby prowadzące firmy aktualizacji danych muszą dokonywać na druku EDG-1. Organy ewidencyjne nie przyjmują EDG-1 od osób poprawiających dane podatkowe.

Jedno okienko obowiązuje od 31 marca 2009 r. Niestety na razie przysparza przedsiębiorcom więcej kłopotów niż korzyści. Od miesiąca pojawił się nowy problem, tym razem związany z aktualizacją danych objętych zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP.

Od 1 lutego 2010 r. osoby fizyczne, prowadzące działalność gospodarczą, będące przedsiębiorcami mają możliwość aktualizacji danych jedynie we wniosku o zmianę wpisu w ewidencji działalności gospodarczej, składanego na formularzu EDG-1. Nie mogą już aktualizować danych na druku NIP-1.

Podatnik, któremu np. zmienił się numer konta bankowego, wypełnia druk EDG-1 i zanosi go do organu ewidencyjnego. A ten nie przyjmuje wniosku o zmianę wpisu, jeżeli nowe dane dotyczą np. jedynie aktualizacji danych dotyczących numeru konta wykorzystywanego przy prowadzeniu firmy lub miejsca przechowywania dokumentacji podatkowej. Swoje stanowisko argumentują brakiem podstawy prawnej do uwzględnienia takiego wniosku. W związku z tym przedsiębiorcy idą do urzędów skarbowych i tam składają formularze EDG-1. Urzędnicy skarbowi, nie chcąc odsyłać podatników z kwitkiem, przyjmują druki EDG-1.

Co na to Ministerstwo Finansów? Zna problem i podkreśla, że w zaistniałej sytuacji nie można wykluczyć, że urzędy skarbowe nie będą odsyłały podatników do urzędu gminy, tylko będą przyjmowały wnioski EDG-1 jedynie w zakresie aktualizacji danych objętych zgłoszeniem identyfikacyjnym, czyli realizacji obowiązku ewidencyjnego dla celów podatkowych.

Zdaniem ekspertów to absurdalne i utrudnia funkcjonowanie firmom.

Komentarze: 8

  • 1: tomtom z IP: 87.239.199.* (2010-02-25 07:59)

    Kolejny przykład na to, że ustawa wymyślona przez Pali-małpkę-kota jest w całości do d... i stwarza więcej problemów niż korzyści

  • 2: bulba z IP: 83.21.76.* (2010-02-25 08:26)

    Plastikowy może ma głowę do małpeczek ale w administracji burdel jest nadal .

  • 3: Realista z IP: 213.184.193.* (2010-02-25 11:01)

    Ja myślę że powinno być jedno miejsce w którym gromadzi się dane o podatniku takie jak NiP, pesel, adres, stan cywilny etc. Obowiązkiem każdego obywatela byłoby uaktualnianie tych danych. Wszystkie problemy związane z brakiem uaktualnionych danych spoczywały by na obywatelu. Np. Urz. Policja wysyła mandat za parkowanie lub z fotoradaru na zły adres. Mandat nie dochodzi wiec kolejne zawiadomienie dostarcza już firma windykacyjna po odnalezieniu delikwenta. To samo z opłatami np. za Abonament RTV, za autostrady, wezwaniami do Urz.Skarb. z fakturami od lekarzy jeżeli zostanie wprowadzone współpłacenie itp.

  • 4: genek z IP: 80.53.2.* (2010-02-25 13:49)

    Inna paranoja związana z jednym okienkiem

    Wprowadzono obowiązek aktualizacji PKD, z PKD 2004 do PKD 2007, co wymagało zgłoszenia do GUS – jednakże GUS rozsyłał ankiety aktualizacyjne, a w ostateczności z urzędu aktualizował PKD i wystawiał zaświadczenie o numerze REGON – nie wymagał to zgłoszenia do KRS

    Uczciwy przedsiębiorca, chciał dostosować również swoją umowę zawierajacą stare PKD do nowego PKD, zmienił więc umowę spółki w tym zakresie z czym wiąże się konieczność zmiany wpis w rejestrze przedsiębiorców.

    Idzie, więc do jednego okienka w sądzie gospodarczym z wnioskiem o zmian wpisu, ale w okienku (jednym) mówią że zgodnie z art. 19a czy 19b wraz wnioskiem ma obowiązek złożyć wniosek o aktualizacje danych w GUSIE i oraz NIPu w US

    Dochodzi, więc do sytuacji, że zgodnie z ustawą o KRS musi wraz z wnioskiem o zmianę danych w KRS wystąpić z wnioskiem o aktualizacje REGON w zakresie PKD, który został już w zakresie PKD w GUSIE zaktualizowany. Brak tego wniosku jest brakiem formalnym, który należy uzupełnić.

    Praktyka sądów jest w tym zakresie różna, jeden z sądów posiadający dwa wydziały KRS w jednym z wydziałów formalistycznie (ale zgodnie z treścią przepisu) wymaga tegoż wniosku to GUS mimo ze ma świadomość, że PKD zostało już tam zaktualizowane, drugiemu starczy zaświadczenie o aktualizacji PKD w GUSIE.

  • 5: zbulwersowany z IP: 83.11.225.* (2010-02-25 22:02)

    Bravo przyjazne pańtwo ta cała komisja przyjazne państwo do jeden wielki bubel kiedys to urząd miasta, us i gus dało sie załtwić w jeden dwa dni a teraz to paranoją czekam i czekam i nie mogę sie doczekać az sobie podosyłaja dane te urzedu ale wiadomo ze to takie prawo nam wymyslaten lubelski ... kot

  • 6: viatrak z IP: 89.74.216.* (2010-02-26 00:32)

    Bo to jedno okienko było komuś na rękę.

  • 7: elda z IP: 145.237.82.* (2010-02-26 14:08)

    Autorowi polecam zapoznanie się z definicją pojęcia "FIRMA" odkryje wówczas, że firmą osoby fizycznej jest jej imię i nazwisko... a zatem chodzi zapewne o przedsiębiorstwo prowadzone przez osobę fizyczną...

  • 8: realista z IP: 77.254.130.* (2010-03-16 15:37)

    totalna porażka, miało być lepiej jest o wiele gorzej

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy zmiany w prawie budowlanym idą Twoim zdaniem w dobrą stronę?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter