Podatnicy, którzy nadpłacili podatek, mogą zwrócić się o stwierdzenie nadpłaty w trybie art. 75 Ordynacji podatkowej. W pewnych sytuacjach da się jednak wykorzystać bardziej korzystny tryb odzyskania nadpłaconego podatku. Chodzi o zwrot nadpłaty uregulowany w art. 74 tej ustawy. Na czym polega korzyść z jego zastosowania?
Marcin Baran
dyrektor w dziale doradztwa podatkowego Ernst & Young
Artykuł 74 Ordynacji podatkowej dotyczy sytuacji, gdy nadpłata powstała w wyniku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego lub Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. W takim przypadku oprócz jej zwrotu podatnikowi będzie przysługiwało oprocentowanie liczone już od dnia powstania nadpłaty. Jeżeli podatnik zwróci się o nadpłatę szybko, tj. w terminie do 30 dni od wejścia w życie takiego orzeczenia lub od dnia uchylenia lub zmiany aktu normatywnego, którego dotyczyło orzeczenie, oprocentowanie będzie biegło aż do dnia faktycznego zwrotu nadpłaty. Jeśli natomiast złoży wniosek o zwrot po tym terminie, oprocentowanie będzie naliczane do trzydziestego dnia po wejściu w życie orzeczenia lub uchyleniu lub zmianie tego aktu.
W przypadku orzeczeń TK nie powinno być zasadniczych wątpliwości, co należy rozumieć poprzez powstanie nadpłaty w wyniku wydania takiego orzeczenia. Pewne problemy interpretacyjne mogą pojawić się natomiast w odniesieniu do wyroków ETS. Nie uchylają one bowiem przepisów krajowych, a dotyczą jedynie odpowiedzialności państw członkowskich za naruszenia prawa wspólnotowego lub stanowią wykładnię tego prawa w kontekście pytań sądów krajowych. Intencją ustawodawcy było jednak zrównanie sytuacji prawnej podatników, którzy nadpłacali podatki z uwagi na niezgodność nakładających je przepisów z Konstytucją RP oraz z prawem wspólnotowym. Jeśli więc z oceny prawnej wyrażonej w wyroku ETS można wysnuć wniosek, że przepisu krajowego prawa podatkowego nie da się zastosować bez naruszenia prawa wspólnotowego, to podatek zapłacony zgodnie z tym przepisem powinien zostać uznany za nadpłacony w wyniku orzeczenia ETS i jako taki – podlegać zwrotowi zgodnie z art. 74 Ordynacji podatkowej.
Ten skutek nie musi wiązać się wyłącznie z wyrokami ETS, które zapadły lub zapadną na kanwie polskich przepisów. Jeśli bowiem z wyroku ETS dotyczącego innego kraju wyraźnie wynika, że dotyczył on sytuacji analogicznej do występującej w Polsce (a jest to sytuacja nierzadka, gdyż wiele rozwiązań podatkowych w państwach członkowskich jest zbliżonych), to w mojej ocenie nie ma przeszkód, aby również taki wyrok powołać się jako podstawę do zwrotu nadpłaty podatku na podstawie art. 74 Ordynacji podatkowej.

Podatnik, który zawiesi działalność na wakacje, będzie dalej płacił podatek od nieruchomości i to według najwyższych stawek.